On 2011-12-09 08:37, Andrzej Lawa wrote:
> Bardziej bajer niż praktyczna potrzeba.

Skup się. Pytałeś o różnice a nie o potrzeby ...

> Przy współczesnych wielordzeniowych procesorach nie jest to wielka
> przewaga. Zwłaszcza że nie każdy serwer oznacza gigantyczne obciążenie -
> w bardzo wielu przypadkach nawet stary pentium by się poważnie "nudził".

A ten znowu swoje ...
Pytałeś o różnice. Siadaj, pała

>
>> Ale jak już popatrzymy na serwery z co najmniej średniej półki to takie
>> ficzery jak redundancja komponentów (na przykład pamięci)
>
> Zdaje się nie było mowy o "serwerze w wysoką redundancją bez zwracania
> uwagi na koszta" tylko o "serwerze".

No i znowu jesteś w błędzie. Pytałeś na różnice w budowie komputera do
pracy ciągłej. Nigdzie nie było mowy o kosztach.

>
>> i hot-plug komponentów (dyski,
>
> Obudź się! Współczesne SATA z reguły mogą być podłączane "na gorąco".

Ale ja pisałem o profesjonalnych zastosowaniach, a nie o zabawach
przedszkolaków.

>
>> karty) robią już "drobną" różnicę. Nie mówiąc o
>
> A po ki *.*uj potrzebujesz hot-plug karty i jakiej?

j.w.

>
>> wbudowanych układach do dość selektywnego monitorowania stanu serwera i
>> zdalnego zarządzania.
>
> Serwerem zdalnie zarządza się przez chodzący na nim system. [...]

Najogólniej mówiąc piszesz głupoty.

Piotrek