-
Data: 2004-08-20 11:39:49
Temat: Re: To samo innymi słowy
Od: Wenom <U...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 20 Aug 2004 12:35:46 +0200, Tristan Alder
<s...@p...onet.pl> napisał:
> Pytanie 1: powiedzmy, że podoba mi się artykuł w jakiejś gazecie.
> Prezentuje ciekawe treści i wnioski. Czy mogę opierając się na nim,
> napisać
> coś, co będzie niosło dokładnie te same treści i wnioski?
Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi sie ze najlogiczniejsze byloby cos
takiego: mozesz napisac cos opierajac sie na artykule, ale musisz wskazac
np. Jak pisze gazeta kurakuku bla bla bla cos tam cos tam cos tam.
Jesli artykul dotyczy spraw bierzacych np. wyjazd belki do iraku i jest
czysto informacyjny to nie podlega, chyba, ochronie prawem autorskim.
> Pytanie 2: Czy mogę stworzyć opracowanie np. z zadaniami, ćwiczeniami
> itp.
> opierając się na istniejących publikacjach na ten temat? Czyli np.
> znajduję
> zbiór zadań, wybieram z niego dwa zadania. Z innego inne dwa itd. W
> efekcie
> moje opracowanie składa się głównie z treści zmontowanej z różnych
> opracowań innych.
Mysle ze zbior zadan jesli jest chroniony prawem autorskim nie moze byc w
ten sposb wykorzystany. Mozesz za to, chyba, wykorzystac pomysly ze
zbioru, zmieniac liczby i polecenia oraz w pewnym stopniu ciaglosc
logiczna zdan tworzac wlasny zbior. W zasadzie wiekszosc istniejacych
zbiorow to kompilacje istniejacych zbiorow po pewnych zmianach.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.04 13:14 Przemek R.
- 21.08.04 00:59 Marcin Debowski
- 21.08.04 10:11 Tristan Alder
- 21.08.04 12:23 Marcin Debowski
- 21.08.04 14:07 Tristan Alder
- 22.08.04 01:14 Marcin Debowski
- 22.08.04 11:09 Tristan Alder
- 24.08.04 01:42 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)