-
Data: 2011-10-30 09:10:23
Temat: Re: To, co mówi przedstawiciel handlowy, a to , co jest w umowie
Od: Andy Niwiński <a...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Ajgor" <n...@...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:j8j0sp$1q3$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości
> news:j8h450$qrt$9@inews.gazeta.pl...
>
> Z umowami na usługi medialne jest podobnie. Przedstawiciel CI mówi, ze
> cena jest taka, i taka, podpisujesz umowę, w której jest napisane, że ceny
> są w cenniku, bo niby nie ma podstaw, żeby mu nie wierzyć, tym bardziej,
> że w umowie są wpisane ceny, o których on ci mówił.
Coś ściemniasz, bracie. Jeśli masz umowę w której są wpisane ceny, to ta
umowa obowiązuje i Ciebie i Firmę. I nie ma mowy o mówieniu przez
przedstawiciela czegoś innego niż podpisałeś (a to był twój problem).
>A cennik dostajesz dopiero pocztą po podpisaniu umowy. I tam są takie
>składniki, o których on Ci nie wspomniał, i o których w umowie też nie było
>ani słowa.
A co Ciebie to martwi, ty masz umowę w której czarno na białym stoi, co
zobowiązałeś się płacić. Prosisz uprzejmie Firmę, żeby trzymała się litery
umowy, a jak nie chcą, to sobie mogą wbić gwoździk w toalecie i tam jej użyć
zgodnie z jej wartością.
>W internecie też jest cennik, ale ... też bez tych składników. To normalne
>zjawisko.
> Jak spytasz przedstawiciela, czy są jeszcze jakieś inne opłaty, to on
> mówi, że nie ma.
Nie ma na umowie, to ich nie ma. Proste.
>A później okazuje się, że są, a firma udaje, że nie wie, co on mówił. I
>właśnie o to pytam. Czy to jest zgodne z prawem.
A tu prawa nawet nie trzeba mieszać. Ty masz umowę, jeśli na niej "drobnym
drukiem" nie jest dopisane, że Firma bez Twojej zgody może sobie dowolnie
zmieniać umowę. I tylka ta umowa obowiązuje Ciebie i Firmę. Na upartego to
mógłbyś ich oskarżyć i zażądać wywiązania się z umowy w treści, jaką
podpisałeś. Tylko wtedy by się okazało, że przedstawiciel wcale nie jest
"przedstawicielem", tylko jakimś podszywańcem i wcale nie działał z
upoważnienia formy i robił "samowolkę".
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.11 09:16 Bydlę
- 30.10.11 09:17 Bydlę
- 30.10.11 16:15 Ajgor
- 30.10.11 16:22 Ajgor
- 30.10.11 17:32 Bydlę
- 30.10.11 17:33 Bydlę
- 30.10.11 18:54 witek
- 30.10.11 19:00 witek
- 31.10.11 11:23 Ajgor
- 31.10.11 11:25 Ajgor
- 31.10.11 14:25 witek
- 31.10.11 17:35 Bydlę
- 31.10.11 17:37 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)