-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: "Ajgor" <n...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: To, co mówi przedstawiciel handlowy, a to , co jest w umowie
Date: Sun, 30 Oct 2011 09:12:21 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 35
Message-ID: <j8j0sp$1q3$1@news.dialog.net.pl>
References: <j8f92m$6tc$1@news.dialog.net.pl> <j8fac8$qrt$5@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1110291320040.1448@quad> <j8h450$qrt$9@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-238-233.ssp.dialog.net.pl
X-Trace: news.dialog.net.pl 1319962329 1859 87.105.238.233 (30 Oct 2011 08:12:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Oct 2011 08:12:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 111029-1, 2011-10-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 111029-1, 2011-10-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690612
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" napisał w wiadomości news:j8h450$qrt$9@inews.gazeta.pl...
>> Ale tu jest odwrotna kolejność - najpierw podpisuje umowę, a potem
>> zauważa że "na papierze" jest inaczej niż się umawiał ustnie.
>>
> a no to trzeba czytac co sie podpisuje.
No chyba, że to do czytania nie jest dołączone do umowy, a przychodzi pocztą
dopiero PO podpisaniu umowy. I są w tym składniki, które z prawnego punktu
widzenia nie są sprzeczne z umową, tylko po prostu w umowie nie ma o nich
wzmianki.
Słyszałeś kiedyś o księgarni wysyłkowej "Świat książki"? Najpierw zamawiałeś
jedną książkę, a dopiero z tą książką dostawałeś regulamin,
zgodnie z którym zamawiając książkę stałeś się członkiem klubu, i że teraz
Twoim obowiązkiem jest zamawianie co pół roku kolejnych, a jak nie zamówisz,
to oni sami Ci wybiorą i przyślą jakąś, i MASZ OBOWIĄZEK ją odebrać i
zapłacić. Ja się parę lat temu (z dziesięć) tak wpakowałem. Oczywiście nie
zamawiałem następnych, a te, które przysyłali w ogóle nie odbierałem.
Zaczęło się grożenie sądami itp. Dopiero jak napisałem do nich, że jeszcze
jedną groźbę mi przyślą, a pójdę ze sprawą do prokuratury, to się odczepili.
Przed zamówieniem książki nigdzie nie było słowa o tym że później będziesz
musiał zamawiać kolejne.
Z umowami na usługi medialne jest podobnie. Przedstawiciel CI mówi, ze cena
jest taka, i taka, podpisujesz umowę, w której jest napisane, że ceny są w
cenniku, bo niby nie ma podstaw, żeby mu nie wierzyć, tym bardziej, że w
umowie są wpisane ceny, o których on ci mówił. A cennik dostajesz dopiero
pocztą po podpisaniu umowy. I tam są takie składniki, o których on Ci nie
wspomniał, i o których w umowie też nie było ani słowa. W internecie też
jest cennik, ale ... też bez tych składników. To normalne zjawisko.
Jak spytasz przedstawiciela, czy są jeszcze jakieś inne opłaty, to on mówi,
że nie ma. A później okazuje się, że są, a firma udaje, że nie wie, co on
mówił. I właśnie o to pytam. Czy to jest zgodne z prawem.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.11 09:10 Andy Niwiński
- 30.10.11 09:16 Bydlę
- 30.10.11 09:17 Bydlę
- 30.10.11 16:15 Ajgor
- 30.10.11 16:22 Ajgor
- 30.10.11 17:32 Bydlę
- 30.10.11 17:33 Bydlę
- 30.10.11 18:54 witek
- 30.10.11 19:00 witek
- 31.10.11 11:23 Ajgor
- 31.10.11 11:25 Ajgor
- 31.10.11 14:25 witek
- 31.10.11 17:35 Bydlę
- 31.10.11 17:37 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)