W dniu 2010-08-24 14:34, Andrzej Lawa pisze:
>> Chodziło mi o sytuację, gdy właściciel ma prawo dysponować w pełni swoją
>> własnością i gdy chce ją sprzedać to ją sprzedaje, a nie musi się prosić
>> żeby ktoś kogo przygarnął stawia się okoniem. Sytuacja z wątku jest dla
>
> Mógł nie przygarniać. Prawo własności dawało prawo do cudzego życia w
> epoce niewolnictwa. Tęskno ci?
Nooo..jak czytam takie teksty to się zastanawiam:P

>
> Postaw się w sytuacji wynajmującego/przygarniętego - nagle właścicielowi
> odbija i żąda wyprowadzki w 5 minut. Z dwojgiem dzieci.

Nie czytałeś początku. Nie odbija i nie wyprowadzki tylko przeprowadzki
do osobnego mieszkania, które najwyraźniej (tak odczytałem pierwszy
post) dostanie w prezencie. Zaiste, ciężka krzywda tą synową spotyka.

Uogólniając powinno być jasno powiedziane, x miesięczne (zależnie od
rodzaju umowy) wypowiedzenie i koniec. I w zasadzie nawet tak jest,
tylko ze jest to nie do wyegzekwowania przy tak socjalnym podejściu do
kwestii lokatorskich. I jeszcze powinien być zakaz umów o wynajem
mieszkania zawieranych inaczej niż pisemnie. Żeby nie powiedzieć że
notarialnie (wiem, przesada).


> To, że ktoś wredny wykorzystuje przepisy nie oznacza, że same przepisy
> są złe.

Sorry, ale jeśli w przepisach są luki pozwalające je "wrednie"
wykorzystywać, to one są złe. I nie mówię tu o wyrzucaniu na bruk matek
z dziećmi, ale o bogatych cwaniaczkach w rodzaju jednego prawnika:),
który od lat zamieszkuje czyjeś mieszkanie, nie płacąc za nie i
wygrywając kolejne sprawy w sądach. Bo może. Było o nim nawet kilka razy
w różnych Uwagach itp.

--
MZ