-
Data: 2010-08-24 12:51:41
Temat: Re: Tesciowa, synowa, wnuczki i mieszkanie.
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-08-24 14:40, Andrzej Lawa pisze:
>> Uhym..jassssne. Weź tylko pod uwagę, że notariusz nie podpisze aktu
>> umowy przyrzeczonej jeśli sprzedający nie dostarczy zaświadczenia o
>> braku osób zameldowanych w lokalu. Jeśli znasz notariusza, który nie
>
> Podstawa prawna?
Zachowanie przez notariusza "należytej staranności". Patrząc choćby na
ten przypadek jeśli notariusz nie zażądałby okazania tego zaświadczenia
to wpuściłby kupującego w niezły kanał.
>
>> żąda takiego zaświadczenia, to podaj tu namiar, większość będzie
>> wiedziała kogo unikać bo jest niekompetentny.
>
> Niekompetentny to będzie notariusz, który bezpodstawnie odmówi wykonania
> swojej pracy.
>
> Jak uważał to za warunek konieczny - mógł nalegać na jego wpisanie.
A skąd wiesz że nie wpisał? Wprawdzie autor wątku o tym nie wspomina,
ale jeśli umowa była notarialnie, to na 99% wpisał. Żeby nie gdybać
niech się wątkotwórca wypowie co jest w umowie przedwstępnej sprzedaży.
>> Weź również pod uwagę że w akcie będzie na 100% zapis, że sprzedający
>> zobowiązuje się wydać lokal do dnia "wolny od osób i rzeczy osób
>> trzecich".
>
> Do dnia. I problemem jest zamieszkiwanie, a nie ewidencja ludności.
Efekt będzie dokładnie taki sam. Tylko, że mimo wszystko łatwiej jest
pozbyć się kogoś, kogo zastajesz w mieszkaniu jeśli nie jest
zameldowany. 99% policjantów którzy przyjdą na interwencję w sprawie
podejrzenia włamania (bo tak może tą obecność odczytać nowy właściciel)
zada pytanie o zameldowanie jako pierwsze i jeśli odpowiedź będzie
twierdząca to palcem nie kiwną i jeszcze ukarają nowego właściciela.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.10 13:01 MZ
- 24.08.10 13:17 Andrzej Lawa
- 24.08.10 13:21 Andrzej Lawa
- 24.08.10 13:33 Daniel Chlodzinski
- 24.08.10 14:29 ąćęłńóśźż
- 24.08.10 14:45 witek
- 24.08.10 14:47 MZ
- 24.08.10 14:50 witek
- 24.08.10 14:53 MZ
- 24.08.10 15:04 ąćęłńóśźż
- 24.08.10 15:09 MZ
- 24.08.10 15:16 MZ
- 24.08.10 15:23 Massai
- 24.08.10 17:32 witek
- 24.08.10 17:34 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych