-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Date: Sat, 24 Oct 2009 11:10:20 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 43
Message-ID: <hbug9t$fm4$1@news.onet.pl>
References: <hbknqd$o4r$1@news.onet.pl> <hbko9q$o4m$1@news.onet.pl>
<hbkpsb$u9i$1@news.onet.pl> <op.u13yyfq2l60ql1@tmr>
<hbkqsq$1lm$1@news.onet.pl> <hbksim$608$1@news.onet.pl>
<hbl0aj$hjn$1@news.onet.pl> <op.u134r0w1l60ql1@tmr>
<hbl2la$ops$1@news.onet.pl> <op.u136j3vhl60ql1@tmr>
<hbl591$hl$1@news.onet.pl> <op.u139sz1tl60ql1@tmr>
<hbl8ov$aak$1@news.onet.pl> <op.u14azns4l60ql1@tmr>
<hbla1m$dq2$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0910231657390.916@quad>
<k...@c...fuw.edu.pl> <hbsrfg$t5f$1@news.onet.pl>
<hbt48i$p0l$1@news.onet.pl> <hbu8on$u9o$3@news.onet.pl>
<hbufm6$e9n$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adhd73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1256375421 16068 79.184.159.73 (24 Oct 2009 09:10:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Oct 2009 09:10:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hbufm6$e9n$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612637
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof pisze:
>> Ale sprzedawca może odmówić wystawienia faktury dla osoby nie będącej
>> stroną transakcji. A właściwie - powinien odmówić.
>
> Przy płatności gotówką?
Jakie znaczenie ma forma?
> W czym to niby przeszkadza?
Wystawienie faktury na osobę która nie dokonała zakupów? To może być
wykroczenie.
> Prosty przykład - pracownik kupuje paliwo do samochodu służbowego.
> Oczywiście do faktury podaje dane firmy. Skąd sprzedawca na podstawie DO
> jest w stanie określić, że ta osoba istotnie tam pracuje?
Zażąda upoważnienia?
> Inny przykład - syn kupuje materiały budowlane na faktury wystawiane na
> ojca, który leży unieruchomiony w domu. Też nie wolno?
Z upoważnieniem, (notarialnie potwierdzonym ;) ) - dlaczego nie?
Ale ze pornoshopu to bym się zastanawiał. ;)
> I jednocześnie wskaż mi proszę przepis mówiący o tym, że sprzedawca ma
> prawo żądać w tym celu DO dorosłej osoby.
A nie lepiej taki który tego zakazuje w czynnościach pomiędzy stronami
umowy?
A poważniej - przy drobnych transakcjach nikt do tego sprawy nie
przywiązuje, przy grubszych - warto to przemyśleć.
Życie pokazuje jak bardzo potrafimy sobie upraszczać procedury dzięki
czemu cokolwiek może się kręcić. Zwracam uwagę jak często dokonuje się
transakcji na telefon i wszystko działa - na w 90% prowadzą te czynności
pracownicy nie wymienieni w KRS i wszystko gra. Ale jak kotś zechce być
złośliwy to ... może być kosztowne.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.09 09:32 Krzysztof
- 24.10.09 10:23 Tomek
- 24.10.09 10:29 spp
- 24.10.09 10:35 spp
- 24.10.09 10:53 Krzysztof
- 24.10.09 10:58 Krzysztof
- 24.10.09 11:46 Tomek
- 24.10.09 15:15 Gotfryd Smolik news
- 24.10.09 17:20 spp
- 24.10.09 12:52 op23
- 24.10.09 12:52 op23
- 25.10.09 10:29 op23
- 25.10.09 10:51 op23
- 25.10.09 16:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]