-
Data: 2009-10-25 10:51:13
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "op23" <o...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
> Dowolna osoba, dla której będzie zachodzić "żądanie".
> Akurat nie przychodzi mi na myśl nic związanego z dowodem, może
> grupowicze pomogą, mogę posłużyć (spotykanym w praktyce, choć
> chyba coraz rzadziej, za sprawą "walczących o swoje" petentów)
> przykładem rejestrowania samochodu.
> Przychodzi gość do UM/UG zarejestrować samochód.
> Przedkłada dowód, umowę, stare dokumenty rejestracyjne itd.
> A urzędnik mu: "poproszę kopię opłacenia PCC"!
> I tu niespodzianka: to jeszcze nie jest "żądanie"! :)
> To prośba o dobrowolne złożenie dokumentu ;)
>
> Ale teraz urzędnik mówi: "jak pan nie przedłoży podbitej
> w US deklaracji PCC, to panu nie zarejestruję".
> To jest ŻĄDANIE. Bezprawne.
Eeee to jest ultimatum, uzależnianie czegoś od od czegoś innego. Nie wydaje
mi się by przedstawienie ultimatum cokolwiek zmieniało w temacie czy to jest
prośba czy żądanie. Przedstawienie ultimatum prowadzi do wymuszenia, ale
żądanie tak czy siak jest. "Poproszę" to tylko forma a nie istota, którą
jest żądanie urzędnika. Kwestia głównie tego czy żądanie jest uprawnione i
czy jakaś sankcja jest za przedstawienie takiego żądania. Bym się na tym
skupił ...
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.09 16:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki