-
Data: 2009-10-24 09:10:20
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof pisze:
>> Ale sprzedawca może odmówić wystawienia faktury dla osoby nie będącej
>> stroną transakcji. A właściwie - powinien odmówić.
>
> Przy płatności gotówką?
Jakie znaczenie ma forma?
> W czym to niby przeszkadza?
Wystawienie faktury na osobę która nie dokonała zakupów? To może być
wykroczenie.
> Prosty przykład - pracownik kupuje paliwo do samochodu służbowego.
> Oczywiście do faktury podaje dane firmy. Skąd sprzedawca na podstawie DO
> jest w stanie określić, że ta osoba istotnie tam pracuje?
Zażąda upoważnienia?
> Inny przykład - syn kupuje materiały budowlane na faktury wystawiane na
> ojca, który leży unieruchomiony w domu. Też nie wolno?
Z upoważnieniem, (notarialnie potwierdzonym ;) ) - dlaczego nie?
Ale ze pornoshopu to bym się zastanawiał. ;)
> I jednocześnie wskaż mi proszę przepis mówiący o tym, że sprzedawca ma
> prawo żądać w tym celu DO dorosłej osoby.
A nie lepiej taki który tego zakazuje w czynnościach pomiędzy stronami
umowy?
A poważniej - przy drobnych transakcjach nikt do tego sprawy nie
przywiązuje, przy grubszych - warto to przemyśleć.
Życie pokazuje jak bardzo potrafimy sobie upraszczać procedury dzięki
czemu cokolwiek może się kręcić. Zwracam uwagę jak często dokonuje się
transakcji na telefon i wszystko działa - na w 90% prowadzą te czynności
pracownicy nie wymienieni w KRS i wszystko gra. Ale jak kotś zechce być
złośliwy to ... może być kosztowne.
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.09 09:32 Krzysztof
- 24.10.09 10:23 Tomek
- 24.10.09 10:29 spp
- 24.10.09 10:35 spp
- 24.10.09 10:53 Krzysztof
- 24.10.09 10:58 Krzysztof
- 24.10.09 11:46 Tomek
- 24.10.09 15:15 Gotfryd Smolik news
- 24.10.09 17:20 spp
- 24.10.09 12:52 op23
- 24.10.09 12:52 op23
- 25.10.09 10:29 op23
- 25.10.09 10:51 op23
- 25.10.09 16:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"