-
Data: 2009-10-24 11:46:08
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: Tomek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 24-10-2009 o 12:53:08 Krzysztof <k...@i...pl> napisał(a):
> "Tomek" <t...@o...pl> napisał
>
>> Tak samo jak przy wpisaniu na fakturę sprzedaży słoni za cenę wyższą
>> niz faktyczna.
>
> A co to znaczy "cena faktyczna"?
Odniosłem się do twojego stwierdzenia że skoro fiskus nic nie traci to
jest OK
- a to nieprawda. Jeśli sprzedasz chleb za 2,50zł a na fakturze wpiszesz
słonia za 2000zł,
to fiskus nawet zyska, ale ty popełniasz przestępstwo poświadczenia
nieprawdy.
>
>> przestępstwo wystawienia nierzetelnej faktury
>
> W którym miejscu faktura jest nierzetelna?
> Faktura to jedynie dowód księgowy potwierdzający sprzedaż towaru lub
> usługi, która to z kolei
To aż dowód ksiegowy, bo jest dokumentem w rozumieniu KK i KKS,
ze wszystkimi tego kosenswencjami
> sprzedaż wynika z umowy między kupującym a sprzedającym.
Nie do końca - faktura dokumentuje przekazanie posiadania i czynności
równoważne w rozumieniu ustawy o vat, niekoniecznie sprzedaż.
> Jeśli kupujący i sprzedający umówili się na daną cenę, to kto niby
> miałby im tę cenę regulować i orzec, że cena jest "wyższa niż faktyczna"?
Źle mnie zrozumiałeś
>
> No i przede wszystkim co to ma wspólnego z wystawieniem faktury na
> podmiot inny, niż osoba kupująca?
>
Przykład ze słoniem miał być przejaskrawienie, ale chyba sie nie
zrozumieliśmy.
Skoro faktura jest dokumentem to ma stwierdzać stan faktyczny. Jeśli
kupiła osoba A
a faktura jest na osobę B, to faktura posiadcza nieprawdę. I tyle.
--
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.09 15:15 Gotfryd Smolik news
- 24.10.09 17:20 spp
- 24.10.09 12:52 op23
- 24.10.09 12:52 op23
- 25.10.09 10:29 op23
- 25.10.09 10:51 op23
- 25.10.09 16:43 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"