Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> W dniu 01.01.2025 o 19:21, Shrek pisze:
>> W dniu 19.12.2024 o 17:26, Kviat pisze:
>>
>>>> Jak nie, a do demagoga to kto dawał linki. propagandowy serwis
>>>> generujący fakenewsy niby obalając dezinformację.
>>>
>>> LOL
>> Tak z ciekawości - jaka jest aktualnie skuteczność szczepionki
>> przeciw kowid?
>
> Nic nie szkodzi, że informacje są publicznie dostępne i do znalezienia
> przez każdego. To zupełnie nieistotne, że są stosowane i zalecane, na
> bieżąco badane w różnych krajach niezależnie i wyniki publikowane.
>
> Najważniejsze, że są nieskuteczne, bo szury piszą, że nie ma dowodów
> skuteczności i żadne badania na to nie wskazują "(bo nie prowadzono
> takich - jeśli chodzi o coś więcej niż obserwacje, a te w zależności
> od tego kto obserwował i jaki wycinek ludzi, to wychodziły od sasa do
> lasa, pomijając, że mają one słabą wiarygpodność)" - co właśnie
> wyjaśnił Kaczanowski kilka postów niżej.
>
> To po chuj drążyć?

Po to żeby wiedzieć kogo _twoim zdaniem_ zniesławia.

Jak się schodzi z poziomu HGW kto (konkretnie) na poziom bardzo
konkretnych osób/instytucji/państw to przeważnie dyskusja staje
się poważna. Przeważnie nagle znajduje się parę osób które nie mogą
udawać że sprawa ich nie dotyczy OSOBIŚCIE. Ty się będziesz się chował
za ogólnikami czy walniesz konkretne nazwiska/nazwy?

On pisze że nie ma. Ty piszesz że (niby) jest ale SAM mieszasz to z
błotem frazą "a znajdźcie se sami bo ja nie podam".
Po kiegoś wuja merdia kochają ANONIMOWYCH "ekspertów".

<ironia> Placebo nie bywa skuteczne? <ironia>

--
A. Filip
| Żeby zgryźć żelazo, trzeba mieć zęby ze stali.
| (Przysłowie ormiańskie)