W dniu 02-01-2025 o 14:52, Kviat napisał:
> W dniu 02.01.2025 o 10:49, A. Filip pisze:
>
>> Ty się będziesz się chował
>> za ogólnikami czy walniesz konkretne nazwiska/nazwy?
>
> Informacje kto i gdzie bada są publicznie dostępne.
> Czego nie rozumiesz?
>
>> On pisze że nie ma.
>
> I co z tego?
> Pisuje tu też jeden taki, który twierdzi, że nie wiadomo jaki Ziemia ma
> kształt. Że nikt tego nie badał, a jak już ktoś pisze, że wie, to po
> prostu kłamie.
> Tu nie ma miejsca na dyskusję.
>
>> Ty piszesz że (niby) jest ale SAM mieszasz to z
>> błotem frazą "a znajdźcie se sami bo ja nie podam".
>
> Ale co ci mam podać? Setkę linków do instytucji, które się tym zajmują?
> Masz awarię internetu? Zakaz korzystania z wyszukiwarek?
>
> On pisze, że nie ma. Nie wiem dlaczego tak pisze. Sprawdź samodzielnie
> czy są, czy nie ma, i go zapytaj o co mu chodzi.
>
>> Po kiegoś wuja merdia kochają ANONIMOWYCH "ekspertów".
>
> Bo te nieanonimowe są zbyt trudne.
> Już ci tłumaczyłem jak to działa. Szury nawet czasem wrzucą linka do
> jakiejś pracy naukowej jako "źródło" swoich prawd objawionych, tyle, że
> tam zwykle nic nie ma na potwierdzenie tych szurskich twierdzeń, albo
> wręcz jest dokładnie coś przeciwnego, albo się uczepią jakiegoś zdania
> wyrwanego z kontekstu. Ale szurom to nie przeszkadza. Wiedzą, że żaden
> szanujący się szur tam nie zajrzy, a jeśli nawet, to i tak nie zrozumie
> i powieli brednię dalej.
>
> Wyczytał gdzieś na tłiterze, że nie ma, nie sprawdził i teraz to
> powiela. Jak nie ma, to nie ma, po chuj szukać czegoś, czego nie ma i
> nic na to nie poradzisz. Tak jest łatwiej. Dlatego tak bardzo ich kochają.


no podaj choć jedno dobrej jakości.

--
http://zrzeda.pl