-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szczepionki
Date: Sun, 15 Dec 2024 18:34:42 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vjn3tu$2ok$1@news.chmurka.net>
References: <vjic55$ijp$1@news.chmurka.net> <vjjhmq$3tq9v$1@dont-email.me>
<vjjrc1$fuf$1@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<vjkahn$g8s$2@news.chmurka.net> <vjkhb0$2san$2@dont-email.me>
<vjkkie$p55$1@news.chmurka.net> <vjkp03$4t6m$1@dont-email.me>
<vjkpp4$3bm$1@news.chmurka.net> <vjkq6r$4t82$3@dont-email.me>
<vjkt2c$6g1$2@news.chmurka.net> <vjma52$h3v4$2@dont-email.me>
<vjmi2t$j22$3@news.chmurka.net> <vjmiiv$1ni$4@news.chmurka.net>
<vjmmib$j22$7@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 15 Dec 2024 17:33:50 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="2836";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:RuF4cvnTfiyM1R5+1FoyS/7uOBQ=
sha256:tjLAdKYY9X1AgPMx8UHQ1D6XSl+cAs50ZEybEX9W6e0=
sha1:nl9uZVJNucwD1tOVw0hm3cvLQiM=
sha256:VlW8ormaLXa/LTBpCdpEw8xnzNb4eMQiDDe2WC5gLB8=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vjmmib$j22$7@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861064
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.12.2024 o 14:45, Robert Tomasik pisze:
>> Istotne jest to, że niezależnie od związku przyczynowo-skutkowego
>> skarb państwa podnosi, że nie ma biernej legitymacji procesowej. O
>> czym niektórzy mówili od początku i wtedy byli szurami.
>>
> Bo nie ma.
Przecież od zawsze mówiłem, że właśnie tak całe kowidowe prawo jest
skonstruowane, że nikt nie jest za nic odpowiedzialny. Ba nawet
próbowali to uszczelnć i jakby gdzieś czegoś niedopatrzyli i jakaś
odpowiedzialność by się ostała to próbowali wprowadzić specustawę o
braku odpowiedzialności kowidowej.
Tylko że w komunikacji publicznej państwo mówiło zupełnie co innego -
szczepienia są bezpieczne, a jakby co to my bierzemy na klatę. Ci co
zauważali że to jest biegunowo odmienne od zapisów prawnych byli
wyzywani od szurów.
> Pacjent pozywa podmiot
> zobowiązany. Jak ów podmiot ma ubezpieczenie od OC alb jakąś tajną umowę
> z rządem, to sobie ów podmiot przypozywa zobowiązanego. Po co
> komplikować proste rzeczy?
Zeby nikt nie odpowiadał. I inny poście dostałeś tłumaczenie.
Zresztą masz i zwróć uwagę na adres:
https://poland.representation.ec.europa.eu/system/fi
les/2020-12/10_kto_ponosi_odpowiedzialnosc_w_przypad
ku_powaznych_nop.pdf
Odpowiedź na to pytanie wiąże się z procesem dopuszczania szczepionek do
obrotu. Generalnie są dwa sposoby dopuszczania do obrotu. Jeden to
sposób kryzysowy, który nazywa się emergency authorization. Jest to
dopuszczenie szczepionki do obrotu w warunkach kryzysu zdrowia
publicznego, takiego jak mamy teraz, przy chorobie COVID-19. Jeżeli
Państwo odwiedzą stronę Europejskiej Agencji Leków i Komisji
Europejskiej, to tam jest więcej na ten temat. Ale to jest w zasadzie
dopuszczenie szczepionki do użycia, która nie jest autoryzowana. Jest
dopuszczona do użycia, ponieważ jest kryzys. W takiej sytuacji przepisy
często mówią, że firma nie może ponosić odpowiedzialności, ponieważ
szczepionka nie jest autoryzowana, tylko dopuszczona wyjątkowo do
użytku.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.24 18:39 Shrek
- 15.12.24 19:38 Jacek
- 15.12.24 19:59 Shrek
- 15.12.24 20:42 io
- 15.12.24 21:08 Shrek
- 15.12.24 21:22 Jacek
- 15.12.24 22:13 Shrek
- 16.12.24 00:00 Robert Tomasik
- 16.12.24 00:12 Marcin Debowski
- 16.12.24 00:17 Robert Tomasik
- 16.12.24 01:15 A. Filip
- 16.12.24 06:30 Shrek
- 16.12.24 06:33 Shrek
- 16.12.24 06:41 Shrek
- 16.12.24 08:00 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie