Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 15.12.2024 o 21:22, Jacek pisze:
>
>> No dobrze, niech ci będzie że  kampania informacyjna w sprawie
>> szczepień na kowid to kampania proszczepionkowa.
>
> Nie no, skąd taki pomysł. Miała zniechęcić do szczepień:P
>
>> Może dlatego że zgodnie ze zdrowym rozsądkiem czekałem z
>> niecierpliwością na szczepionkę i bez tej informacji.
>
> To w sumie jak ja. Głównie ze względu na seniorów rodu:P
>
>> Twój główny zarzut to że "państwo" obiecywało. No, to kto
>> konkretnie, co konkretnie, cytaty z podaniem źródła a jak się z tym
>> uporasz, to ci wyjaśnię kto co i dlaczego.
>
> Przecież już podawalem...
>
> https://www.prawo.pl/zdrowie/kto-ponosi-odpowiedzial
nosc-za-skutki-uboczne-szczepionki,505505.html
> <https://www.prawo.pl/zdrowie/kto-ponosi-odpowiedzia
lnosc-za-skutki-uboczne-szczepionki,505505.html>
>
> Co do zasady producent każdego leku _nie_ odpowiada za działania
> niepożądane opisane w ulotce leku. Zapytaliśmy jednak Ministerstwo
> Zdrowia, czy państwo przejmie pełną odpowiedzialność za ewentualne
> skutki uboczne szczepionki? Ministerstwo odpowiedziało, że umowa
> zawarta przez Komisję Europejską bezpośrednio z producentami
> szczepionek ceduje na państwa członkowskie odpowiedzialność cywilną za
> wszelkie niepożądane zdarzenia w procesie szczepień. - Gwarantem
> odpowiedzialności cywilnej jest państwo - podkreślił resort. "

No i dostałeś gwarancje *gówno* odpowiedzialności :-)

--
A. Filip
| Gdy kota ma spotkać nieszczęście, utkwi mu mysz w gardle.
| (Przysłowie łotewskie)