eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzczepionkiRe: Szczepionki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!eternal-september.org!feeder3.eternal-septe
    mber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Jacek <j...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Szczepionki
    Date: Sat, 14 Dec 2024 10:04:26 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 38
    Message-ID: <vjjhmq$3tq9v$1@dont-email.me>
    References: <vjic55$ijp$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 14 Dec 2024 10:04:28 +0100 (CET)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="bf634fae3bbc2b3c12787961518b7322";
    logging-data="4122943";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+Kg7WihkqgivWBQmx+DJ4T"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:C6rynWAeI2zeqIfbgAeecq58Dgc=
    In-Reply-To: <vjic55$ijp$1@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:860976
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 13.12.2024 o 23:24, Shrek pisze:
    > https://wiadomosci.wp.pl/powiklania-po-szczepionce-n
    a-covid-19-
    > nastolatka-chce-pieniedzy-7102872482081408a
    No i dobrze, chce 200 tys, dać 5 i nich spada.
    >
    > Zastanawialiście się kiedyś czemu szczepienia na kowid po prostu nie
    > były obowiązkowe, skoro wystarczył jeden podpis ministra?
    A co, czy my (tak, MY, społeczeństwo) przez osobę ministra musimy brać
    za wszystko odpowiedzialność? Społeczeństwo chce mieć margines wolności,
    czyż nie, Shrek? Ponadto odpowiedzialność kosztuje, a Shreki nie kochają
    płacić :)
    >
    >

    > Ok - związek przyczynowo skutkowy może i jest dyskusyjny - nie wiemy.
    > Wiemy natomisat że państwo z ostrożności procesowej podnosi, że nie ma
    > biernej legitymacji procesowej, bo szczepienie było dobrowolne.
    Jest wiele szczepień dobrowolnych. I co z tego? Dobrowolnie zażywasz
    leki, godząc się na ryzyko. Od dochodzenia ewentualnych strat
    społeczeństwo wymyśliło prawo i sądy, korzystaj. A sędziowie na
    szczęście mają margines swobody orzekając i są w stanie wyważyć orzeczenia.

    > Pszypadek? Nie - brali od początku pod uwagę, że coś może wyjść, a jakby
    > wyszło na masową skalę to bylby masowy problem. Woleli tego uniknąć,
    > mimo że "ryzyka nie było". Więc nie było, ale na wszelki wypadek ryzyka
    > na siebie nie wzięli - bardzo wygodnie... Ale mało wiarygodnie.
    Znów wtykasz nie wiadomo komu jakieś wypowiedzi. Nie wiadomo komu, nie
    wiadomo czy prawdziwe ale ładnie brzmi no i spełnia podstawową dla
    hejtera rolę "rzucaj gównem, zawsze się coś przyklei".
    >
    > BTW - kowid nigdy nie został wpisany na listę chorób zakaźnych. I znów
    > szury miały rację:P
    I co niby z tego ma wyniknąć? Że kowida nie ma czy że kowid nie jest
    zakaźny? Na tą listę wpisuje się choroby które występują od dawna i są
    opracowane metody zdławiania ich ognisk w zarodku. Daleko nie wszystkie
    choroby zakaźne. Zapewne z czasem i kowid tam trafi, jak na razie to
    świeża sprawa.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1