Użytkownik Miernik napisał:
> In article <u...@4...com>, Kasek wrote:
>>Praktyka wskazuje, ze najlepiej kupic
>>jakies pismo typu "CHIP Linux lato", gdzie
>>dolaczone sa 3 plytki instalacyjne.
>>Jest faktura, nie ma wtedy problemow, skad sie ten
>>linuks wzial. Pozniej upgrade robi sie juz sciagajac
>>z netu.
>
>
> Co za bzdury opowiadasz, kogo ma obchodzic skad sie ten Linux wzial?
>

Miernik, ty sie wyluzuj, nie wygrasz a wątrobę sobie popsujesz.

Ja co drugi dzień słyszę że "BSA się czepia darmowych programów, np.
linuxa" tudzież "do celów komercyjnych to trzeba kupić" i juz mnie
przestało tak wkurzac. Siadam i tłumaczę łopatologicznie.
50% delikwentów nie chce uwierzyć - po prostu open source nie mieści im
sie w głowie.

Problem w tym że w powszechnej opinii BSA to takie "ramię
sprawiedliwości" a nie prywatne stowarzyszenie paru producentów
oprogramowania, które jest zainteresowane WYŁĄCZNIE kontrolą legalności
oprogramowania sprzedawanego przez swoich członków i mało ich obchodzi
że skrakowałam sobie program do faktur napisany przez pana Kazia o ile
pan Kazio nie zapłaci im żeby sie jego programami tez interesowali.
A juz najmniej ich interesuje legalnośc programów open source. Bo co by
mogli kontrolować? Linus im zapłaci?

Nie dociera. Mur-beton, groch o ścianę.
Przyjdzie BSA i powie że mój red hat jest nielegalny bo nie mam płytki,
faktury i NALEPKI NA OBUDOWĘ! Open Office tez mi zakwestionują. A już
Gimp pośle mnie za kratki... (w końcu ciężar gatunkowy Photoshopa... oj,
niedobrze :-)))) )

Przy okazji, krąży wśród ludzi również inna herezja - że US może sie
przyczepic że program jest darmowy i potraktować to jako "nieodpłatne
świdczenia" i opodatkować, biorąc ceny rynkowe (np. Linux-Windows NT).

Kompletna bajka. Była *jedna* taka sprawa w skali kraju gdy US próbował
cos takiego zmajstrowac, szeroko rozdmuchana przez Gazete Prawną. Sprawa
nie wyszła poza Izbe Skarbową i upadła.
Zresztą bohater tej opowiastaki sam sie podłozył wprowadzając Linuxa i
Star Office do ewidencji wartości niematerianych i prawnych z wartościa
początkową '0' (zero). Głupie to było niezmiernie, skoro nie ma
obowiazku ewidencjonowania WNIP o wartości początkowej mnieszej niż 3500.

W moje długoletniej praktyce jako księgowa NIGDY nie spotkałam sie z
stuacją aby kontrolerzy czy to z US czy to z UKS interesowali sie
oprogramowaniem na komputerach. Generalnie od komputerów trzymali się na
dystans. Jedynie interesowało ich czasami czy system FK jest zgodny z
ustawą o rachunkowości - ale to sie sprawdza bez zaglądania do faktur
zakupu.

Niestety bajki te podsycaja niektóre firmy produkujące oprogramowanie
komercyjne - mówię tu nie tylko o polskim ramieniu M$ ale też np. o
takiej małej firemce z pólnocy Polski jak JZK (wypuszczającej nota bene
całkiem przyjemny program do faktur i przelewów).
Wpadło mi kiedys w ręce pisemko dystrybuowane przez JZK wśród ich
klientów (zdaje sie że było podłączone do licencji) - bzdury niemożebne,
łacznie ze stwiedzeniem że uzywanie darmowego oprogramowania to
przestępstwo karno - skarbowe.
Po takim bąku przeszedł mi zamiar zakupu ich programu do przelewów.
Skoro można wciskac jeden niemożebny kit kientowi to mozna i drugi i
trzeci... zaufania to nie wzbudza.

Tak że Miernik, nie szarp się. Jak masz siłe to siądź i przetłumacz z
polskiego na nasze, a jak nie masz to olej. Tyle już sie na tej liście
tłukło do głów o GPLu a zawsze znajdzie sie taki mądry co każe innym
płytki z gazeta kupować.
Skoro nawet spora gupa informatyków uważa że GPLowy Linux nie jest
legalny jak nie kupiony, to ręce opadają.

Maddy co zobie obraził informatyków w paru firmach, podpowiadając
szefostwu ze OO jest za darmo i nie trzeba go kupować od Pana Kazia,
płacąc za każde stanowisko

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl