eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSwiadkowie Jehovy, juz doscRe: Swiadkowie Jehovy, juz dosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Swiadkowie Jehovy, juz dosc
    Date: Sun, 22 May 2005 13:55:39 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 35
    Message-ID: <d6prvo$u0o$1@opal.futuro.pl>
    References: <d6lfa5$3j0$1@inews.gazeta.pl> <d6mqtu$i9k$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6mu4v$61j$2@news.onet.pl> <d6n1er$2gt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d6necq$ms0$1@nemesis.news.tpi.pl> <d6ni42$omi$1@news.onet.pl>
    <d6nl1q$5df$1@opal.futuro.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <d6o004$97j$1@opal.futuro.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <d6o77i$bv4$1@opal.futuro.pl> <429023e0$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1116762937 30744 62.233.254.13 (22 May 2005 11:55:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 May 2005 11:55:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <429023e0$1@news.home.net.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299154
    [ ukryj nagłówki ]

    januszek wrote:
    > Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    >
    >>Każdy zabijający (czy to czynnie, czy też biernie) z przyczyn
    >>religijnych powinien być traktowany, jak każdy inny cholerny
    >>fundamentalista z rodzaju tych rzeźników, co czarownice na stosach
    >>palili. HOWGH!
    >
    >
    > Coz... Powyzsze slowa sa jak najbardziej fundamentalistyczne. Jezeli

    W którym miejscu?

    > wiec Twoje slowa maja jakas wage to wydaje mi sie, ze powinienes
    > juz zaczac strugac dla siebie pal i zbierac chust na podpalke... ;p

    Moje przekonania w najmniejszym stopniu nie zagrażają niczyjemu życiu,
    więc z czym do wodza?

    > Za daleko zajechales. Oni nie sa przeciwni zabiegom medycznym tylko
    > przeciwni transfuzji z krwi innego czlowieka. Mamy XXI wiek, mamy

    To też zabieg medyczny.

    > preparaty zastepujace krew, przeciwko transfuzji ktorych nikt nie

    Nie zawsze mamy.

    > protestuje. No i mamy statystyke... Omawiany tu przypadek rodzicow
    > ktorzy odmawiali transfuzji zdarzyl sie bodajze jeden raz w ciagu
    > ostatniej dekady...

    Ile dzieci musi umrzeć, zanim stanie się to dla ciebie złe i nielegalne?
    10? 100? 1000?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1