W dniu 04.12.2022 o 17:11, Robert Tomasik pisze:

>> 10 sekunda na filmie który podałeś. Przestają mnie dziwić umorzenia z
>> powodu niewykrycia sprawcy, po tym jak podeślę się na kusonariat
>> filmik, dane sprawcy i jego miejsce zamieszkania. Masz na filmiku,
>> masz na googlu a ty cały czas pytasz gdzie - no i jak ci pomóc?
>>
> Próbując mnie obrazić wcale nie powodujesz, że Twe argumenty są bardziej
> przekonujące.

NIe próbuję cię obrazić, tylko naprawdę nie wiem ja ci pomóc - na filmie
który sam podałeś są dwa pasy do skrętu, w ggóglu są dwa pasy do skrętu,
a ty mówisz, że nie widzisz... No jak ci można pomóc?

> 10 sekunda, to nie jest ulica Reymonta, tylko przełączka
> na alejach Mickiewicza.

A twierdzisz tak na podstawie?

Pisząc o jednym pasie piszę o wylocie z ulicy
> Reymonta. Tam masz jeden pas  w lewo i jeden w prawo - przynajmniej na
> Google. Tam się zaczyna ta historia.

Historia zaczęła się wcześniej jak sztur sobie przypomiał że ma
spotkanie a był na bani. Ale to nie ma żadnego znaczenia. Bo znaczenie
ma że skręcali z dwóch pasów do skrętu i nie ma znaczenia co było pół
godziny wcześniej.

>> https://zapodaj.net/0e5776be314da.png.html
>>
>> Na zielono jak powinien jechać sztur, na czerowno jak pojechał
>> motocyklista i na żółto jak szrur w rzeczywistości pojechał i co z
>> tego wynikło.
>
> Zdecydowanie się z Tobą nie zgadzam.

Wcale się nie dziwię;)


> - Wg trajektorii czerwonej jechał Stuhr. Skoro już zmienił pas na lewy -
> czego podkreślam nie powinien moim zdaniem zrobić - to oczywiście
> powinien ukończyć przejazd przez skrzyżowanie tą trajektorią, natomiast
> on pojechał po żółtym śladzie.

Więc z czym konkretnie się nie zgadzasz? Poza niczym nie popartym
stwierdzeniem, że nie powinien zajmować lewego "na przełączce"?

> Nie
> ma, bo moim zdaniem  na tym skrzyżowaniu powinna być linia przerywana
> biegnąca od pasa pomiędzy dwoma pasami do lewoskrętu na przełączce, do
> przerywanego pasa pomiędzy skrajnym lewym, a środkowym pasem na alejach.
> A tak, to z niczego nie wynika obowiązek wjazdu na lewy pas.

NIe ma specjalnie znaczenia jak ty byś rozwiązał organizację ruchu na
tym skrzyżowaniu bo obowiązuje oznakowanie a nie twoje pomysły. Naprawdę
nie wiem czemu uważasz, że istniejące oznakowanie nie ma znaczenia a
liczy się jak ty byś to zrobił. A kończąc twój wywód - nie ma obowiązku
jazdy na lewy i nikt tak naprawdę nie twierdził że jest. Natomiast jak
jedziesz na inny to musisz ustąpić pierwszeństwa tym co są po twojej
prawej. Jak z jakiegoś powodu tak musisz to trudno, choć jest to akurat
na tym skrzyżowaniu zupełnie pozbawione sensu. Są skrzyżowania gdzie ma
sens, że prawy na prawy, a lewy na środkowy, ale na tym nie ma to
żadnego sensu bo prawy to buspas. No i niezależnie od sesnu czy jego
braku masz puścić tego co jedzie bardziej prawym pasem.

> I cały ten wywód jest tylko o tyle, o ile Stuhr faktycznie zajął lewy
> pas, a nie jedyne zjechał do środka, by dać miejsce na tym prawym pasie
> dla motocyklisty jadącego przy prawym błotniku.

Przecież masz film...

>> Dla szura to bez znaczenia bo kolizji i tak winien jest on (co ma
>> zresztą w dupie, bo nic się nie stało i za to mi kilkaset złotych i
>> kilka punktów grozi).
>
> Z czego to wnosisz?

Z praktyki. Za zwykła kolizji nie ma kary śmierci tylko kilkset złotych
mandatu i punkty. Nikt cię nie powiesi, do pierdla nie wsadzi, nawet
prawka nie zabierze (chyba że ci punkty wyszły).

>> Motocyklista w żadnym wypadku winy tu za kilozjię nie ponosi.
>
> Nie mam takiej pewności, ale ma to mniejsze znaczenie.

Już nie będę pytał co powoduje twoje wątpliwości;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!