eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan W › Re: Stefan W
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Stefan W
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <s...@4...net>
    <5c4db761$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2kdo8$7gm$1@node1.news.atman.pl>
    <5c4dbd3d$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2khno$b6u$2@node1.news.atman.pl>
    <5c4dec7a$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2l1q0$rs2$1@node1.news.atman.pl>
    <5c4e2a07$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2la9h$45n$2@node1.news.atman.pl>
    <5c4f2831$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2ndma$jpq$1@node2.news.atman.pl>
    <5c4f5a56$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
    <5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1> <q2u3im$k5i$1@node2.news.atman.pl>
    <5c5361d1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <6lqo6lud8o08$.dw7z7811vp9$.dlg@40tude.net>
    <5c539c4b$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5470b9$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Fri, 1 Feb 2019 19:33:51 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <5c54910f$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.64.47.246
    X-Trace: 1549046031 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 496 89.64.47.246:62223
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779518
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-02-01 o 18:55, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 01-02-19 o 17:14, J.F. pisze:
    >

    >> Cos tam mowiono, ze taka procedura.
    >> Procedura zapewne ustanowiona po to, zeby Policja mogla cos zrobic :-P
    >
    > A co mogą innego zrobić w praktyce. Nawet nie mogą porozmawiać z osadzonym.

    Mogła z nim porozmawiać po wyjściu z więzienia.

    Jeśli może bez nakazu rozmawiać prewencyjnie z normalnym człowiekiem,
    dajmy na to rowerzystą, bo im się plecak nie spodobał, to mogą i z
    gościem przed bramą więzienia.
    To mogą zrobić w praktyce. W czym problem?


    > No więc o co pretensje? Każdy z nich teoretycznie może przestać brać
    > leki i kogoś zamordować. Problemem jest to, że ten konkretny zabił.

    Nie.
    Problem w tym, że policja wiedziała, że recydywista planuje popełnić
    przestępstwo.

    > Nikt
    > przecież teraz akurat nie próbuje zamykać do więzienia wszystkich
    > schizofreników. Jaką mamy pewność, że któryś z nich nie zamorduje kogoś?

    A ilu z nich przesiedziało kilka lat w więzieniu za napady na banki i
    zapowiada, że coś grubego odwali po wyjściu z więzienia?
    Chyba jest różnica? Czy nie ma?

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1