-
Data: 2019-02-01 19:15:39
Temat: Re: Stefan W
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2019-02-01 o 18:19, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01-02-19 o 09:52, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> Przecież napisali notatkę i wysłali do ZK informację. Ale już
>>>>> Sąd na tej podstawie nie da się orzec niepoczytalności, czy
>>>>> nawet pozbawić kogoś wolności.
>>>> Jeszcze raz - to a jakby zdrowy to już na legalu można zamachy
>>>> terrorystyczne planować?
>>> Z przecieków prasowych wiadomo, że matka przyszła i powiedziała, że
>>> syn planuje "coś wielkiego z udziałem broni", a nie zamach
>>> terrorystyczny. Weź i pomyśl. Mieli wszcząć śledztwo w sprawie
>>> przygotowania do czegoś ma dostępu do list pasażerów.
>>> wielkiego, w nieustalonym czasie, ale nie wcześniej niż w dniu
>>> wyjścia z
>> Od tego mają rozum, aby to jakoś ogarnąć - przecież wiadomo, że matka
>> mogła coś pokręcić w szczegółach. Co powinno MZ się zrobić to
>> monitorować. Np. udać się na lotnisko, jeśli otrzymanoby informacje,
>> że znajduje się na liście pasażerów. No chyba, że nie ma systemu,
>> który faktycznie dotyczyłby osób potencjalnie niebezpiecznych. Wtedy
>> trudniej.
>>
> Ale Policja nie ma dostępu do list pasażerów. Po za tym, to jakiś sąd
> musiał by chyba orzec środek zapobiegawczy w postali zakazu lotów.
A czy policja wystąpiła do sądu o taki środek zapobiegawczy? Próbowała
chociaż? Czy tylko zrobiła notatkę, że gość coś planuje i po sprawie?
Ktoś im bronił wystąpić z wnioskiem do sądu, jakiś zakaz mają?
Ktoś im zakazał zrobić cokolwiek więcej oprócz notatki?
Np. mając wiedzę, że planuje przestępstwo, czy policja wnioskowała
chociaż żeby mu podsłuch na komórkę założyć, skoro im się dupy zza
biurka nie chciało ruszyć? Czy policja wykonała chociaż jakieś czynności
żeby sprawdzić, czy gościu w ogóle ma jakąś komórkę czy inny telefon?
Tylko proszę nie pisz mi tutaj, że po co podsłuch, albo, że nie
dostaliby zgody na podsłuch. Albo może by dostali albo nie dostali, czy
inne dywagacje bez związku.
Interesuje mnie tylko, czy zrobili cokolwiek więcej oprócz notatki, a
jeżeli nie zrobili, to dlaczego tak bardzo bronisz tego nicnierobienia.
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.19 19:33 Kviat
- 01.02.19 19:35 Kviat
- 01.02.19 19:59 u2
- 02.02.19 00:04 Marcin Debowski
- 02.02.19 00:17 Marcin Debowski
- 02.02.19 00:28 Marcin Debowski
- 02.02.19 01:01 Marcin Debowski
- 02.02.19 07:09 Shrek
- 02.02.19 07:15 Shrek
- 02.02.19 07:26 u2
- 02.02.19 10:18 Robert Tomasik
- 02.02.19 10:21 Robert Tomasik
- 02.02.19 10:26 Shrek
- 02.02.19 10:41 Robert Tomasik
- 02.02.19 10:42 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
- Ekstradycja
- policja pomaga
- Kolejny biegły
- Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Ekstradycja
- 2024-12-19 policja pomaga
- 2024-12-19 Kolejny biegły
- 2024-12-19 Taka ciekawostka skrzyżowaniowa
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)