Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Sowiecki Agent <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Fri, 06 Jul 2007 17:39:57 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <f6lno3$je5$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl> <f6l58r$tr6$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1183736388 19909 193.189.116.16 (6 Jul 2007 15:39:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 15:39:48 +0000 (UTC)
X-User: przemyslaw.rokicki
In-Reply-To: <f6l58r$tr6$1@opal.futuro.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471605
[ ukryj nagłówki ]
szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Michał" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl...
>
>> Dobro ratowane powinno przedstawiać wartość wyższą niż dobro poświęcone.
>
> alez przedstawia, dwa zycia za cene jednego, chyba nie zaprzeczysz ze 2
> to wiecej niz jeden ;)
>
sadzisz ze gosc ktory ma do wyboru jebnac w drzewo (ni ez jego winy
oczywiscie) i umrzec lub w dwojke przechodniow i przezyc, korzystajc ze
SWK wybierajac przezycie kosztem tych dwoch osob odpowie za zabojstwo?

P.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.