-
Data: 2007-07-10 03:07:07
Temat: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Na początek chcę Cię ostrzec, że gadasz z laikiem, więc mój punkt widzenia
oparty jest głównie na analizie semantycznej popartej niewielką,
hobbystyczną wiedzą prawną.
Dnia 09.07.2007 Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> napisał/a:
> Czy jesteś pewien że chodzi tu o błąd w ocenie wartości? Wydaje mi się
> że dla błędu - także przy ocenie wartości dobra - właściwy jest art.
> 29KK.
Nie jestem pewien - szukam powodu takiej konstrukcji art. 26. Art. 29 to
dla mnie odrębny przypadek gdzie błąd jest niejako czynnikiem
pierwszoplanowym.
> W art. 26 § 2 nie ma mowy o omyłkowym poświęceniu dobra o wartości
> (nieznacznie) wyższej dla ratowania innego dobra. Co więcej, nie za
> bardzo widać by istniały podstawy do takiej wykładni w przeszłości -
> zwróć uwagę iż w art. 23 § 1 KK z 1969 roku jest prościej - dobro nie
> ma mieć wartości oczywiście wyższej (zatem mogło mieć wartość
> nieznacznie wyższą).
Mój tok myślenia: w u.1 Ustawodawca narzuca konieczność oceny wartości
jako kryterium popełnienie przestępstwa. Okoliczności związane ze stanem
wyższej konieczności są zwykle takie, że ocena tych wartości jest
utrudniona. Moze to skutkować popełnieniem błędu w takiej ocenie i dlatego
w u.2. znajduje się furtka która pozwala uniknąć odpowiedzialności w takim
przypadku. Przykład: na biurku w pracy pękł pojemnik z farbą, która
zaczyna zalewać papiery. Chwytasz jakąś bluzkę i szybko wycierasz. Bluzka
okazuje się markową bluzką, która kosztowała nawiedzona koleżankę
równowartośc jej pensji :) a papiery okazują się bez większego znaczenia.
MZ taka sytuacja nie podpada pod art. 29 bo nie ma tu przekonania, że
zachodzi okoliczność wyłączająca winę - tu w ogóle nie ma rozpatrywania
winy. Jest przekonanie, że dobro wyższe (ważne papiery) jest zagrożone i
aby je chronić poświęca się dobro niższe (bluzkę). Na końcu okazuje się,
że poświęcono dobro o dużo większej wartości niż to ratowane.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 06:24 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI