Dnia 10.07.2007 Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> napisał/a:
> Bardzo dziękuję za wskazanie tego artykułu.
> Zwraca on uwagę na ten sam problem - chociaż ja akurat nie wskazywałem
> wprost na nieszczęśliwą treść art. 26 a tylko dopasowałem do niego
> absurdalny casus - wadliwej konstrukcji s.w.k. w naszym prawie.
> Tak czy inaczej sprawa stanu wyższej konieczności wydaje mi się bardzo
> ciekawa i jest tu - IMHO - sporo możliwości błędnego stosowania.

A jakie Ty miałeś rozwiązanie podanego przez siebie kazusu, bo zdaje się
coś Ci po głowie chodziło? Wymieniony art. zdaje się wywodzić brak
zastosowania stanu wyższej konieczności dla takich przypadkuch mniej lub
bardziej bezpośrednio z ustawy zasadniczej.

--
Marcin