-
Data: 2007-07-09 08:15:48
Temat: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Czy jesteś pewien że chodzi tu o błąd w ocenie wartości? Wydaje mi się
że dla błędu - także przy ocenie wartości dobra - właściwy jest art.
29KK.
W art. 26 § 2 nie ma mowy o omyłkowym poświęceniu dobra o wartości
(nieznacznie) wyższej dla ratowania innego dobra. Co więcej, nie za
bardzo widać by istniały podstawy do takiej wykładni w przeszłości -
zwróć uwagę iż w art. 23 § 1 KK z 1969 roku jest prościej - dobro nie
ma mieć wartości oczywiście wyższej (zatem mogło mieć wartość
nieznacznie wyższą).
Inna sprawa, że faktycznie zastanawiające jest tu rozbicie na dwa
paragrafy. Spotkałem się z komentarzem Mariana Filara w którym dowodzi
on, iż w przypadku działania zgodnego z § 1 nie można stosować obrony
koniecznej natomiast w przypadku działań zgodnych z § 2 obrona
konieczna jest dozwolona.
Pogląd ten wydaje mi się co najmniej wątpliwy i nie poparty
orzecznictwem ale z całą pewnością jest łatwiejszy do zaakceptowania
niż przyjęcie, że § 2 dotyczy błędu w ocenie wartości (co uważam za
nadinterpretację).
Zgadzam się jednak że w świetle § 2 trochę dziwnie wygląda § 1. Być
może chodziło o to, że dla ustawodawcy szczególnie istotne było to,
żeby wartość poświęcanego dobra nie miała wartości wyższej od dobra
ratowanego (co zaznaczył) ale dopuścił również ratowanie dobra o
niższej wartości kosztem dobra o nieznacznie wyższej wartości?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 03:07 Marcin Debowski
- 10.07.07 06:24 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI