-
Data: 2007-07-09 06:07:30
Temat: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piszesz o zasadzie subsydiarności. Cóż to jest? Czy przypadkiem nie
mówi ona o tym, iż poświęcenie jednego dobra w celu ratowania drugiego
musi być jedynym wyjściem? Jeśli tak to spełniono wszystkie wymogi.
Czyż na samym początku nie napisałem, że konieczna była natychmiastowa
operacja - nie można było dłużej czekać. Dalsza zwłoka czyniłaby
czynności ratunkowe bezprzedmiotowymi.
Za nic nie mogę dojść do tego, jak wywnioskowałeś z przywołanego
wyroku SN, że w omawianym przypadku nie zachodziło bezpośrednie
niebezpieczeństwo.
Było bezpośrednie niebezpieczeństwo bowiem wszelka dalsza zwłoka
czyniła bezprzedmiotowymi jakiekolwiek działania ratunkowe - brak
organów nieuchronnie skutkowałby śmiercią córek.
Jeśli jednak upierasz się przy wypadku i uszkodzonym sercu to proszę
bardzo, przyjmij że córka Romana K nie była chora tylko uległa
wypadkowi a Bogdan W był przypadkiem w szpitalu (a że był przyjacielem
Romana K to wcześniej ujawnił mu jaką ma grupę krwi i że zgodził się
na oddanie organów). Czy w takim przypadku zgodziłbyś się na
zastosowanie art. 26 KK???
Co do błędów (hiperlegalizmu) to nie masz racji. Po prostu trafił mi
się taki casus i zastanawiam się nad rozwiązaniem. A że problem jest
ciekawy...
Nie rozumiem dlaczego uparcie chcesz wiązać obronę konieczną ze stanem
wyższej konieczności?
W jednym przypadku masz obronę przed bezprawnym zamachem a w drugim
uchylenie bezpośredniego niebezpieczeństwa nie związanego
(przynajmniej bezpośrednio) z bezprawnym zamachem. Nic tu się z niczym
nie wiąże!
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.07 06:16 Tomasz Myrdin
- 09.07.07 07:00 Marcin Debowski
- 09.07.07 08:15 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 03:07 Marcin Debowski
- 10.07.07 06:24 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI