eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStan wyższej konieczności a zabójstwoRe: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
  • Data: 2007-07-11 07:37:07
    Temat: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
    Od: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Wiedziałem że nie da się tego podciągnąć pod s.w.k. ale trudno było mi
    to uzasadnić.
    Uznanie tego zabójstwa za s.w.k. kłóciłoby się z funkcją (niejedną)
    prawa karnego. Czy kłóciłoby się z konstytucją? Trudno powiedzieć.
    Zapewne sąd przyjąłby wykładnię celowościową (trochę naciąganą) i
    uznał że zabójstwo które opisałem nie było działaniem w s.w.k. ale czy
    miałby rację? (Tzn. taka byłaby linia orzecznictwa gdyby tego typu
    przypadki były częstsze i tak by po prostu było pomimo iż kłóciłoby
    się to z treścią art. 26.)
    Art. 26 a szczególnie jego § 2 jest źle napisany i stąd problemy.
    Trudno dobrze uzasadnić że wiadome zabójstwo nie było działaniem w
    s.w.k. ale nie można dopuścić by takim było.
    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1