-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.ds.pg.gda.p
l!not-for-mail
From: Michał <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Fri, 06 Jul 2007 15:01:27 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 54
Message-ID: <f6lef7$aiv$1@news.ds.pg.gda.pl>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<f6l3ph$vu1$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<f6lb6k$6uc$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: micom.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ds.pg.gda.pl 1183726887 10847 153.19.223.105 (6 Jul 2007 13:01:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 13:01:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (Windows/20070509)
In-Reply-To: <1...@k...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471591
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Myrdin napisał(a):
> Nie było konieczne pozyskanie akurat tego konkretnego dawcy. To
> prawda, mógł być jakikolwiek inny (o tej samej grupie krwi itp.) W ten
> sposób nie można jednak podchodzić do sprawy. Gdyby tak miało być to
> ktoś kto ratuje życie ofierze wypadku wzywając pogotowie z wyrwanego
> jakiemuś przechodniowi telefonu komórkowego musiałby się tłumaczyć
> dlaczego wyrwał komórkę akurat temu konkretnemu przechodniowi -
> przecież inni w okolicy też mieli komórki. ;-)
Tutaj akurat zasada proporcjonalności jest spełniona z nawiązką. W
przypadku dóbr podobnej wartości bezwględnie powinna być spełniona
zasada subsydiarności.
> Przez ,,bezpośrednie niebezpieczeństwo rozumieć należy takie, które
> grozi określonemu dobru natychmiast, a więc zagraża tak, że wszelka
> zwłoka w podjęciu czynności ratowniczych mogłaby czynić je
> bezprzedmiotowymi, względnie, że naruszenie dobra nie musi nastąpić
> natychmiast, ale ma charakter nieuchronny a wstrzymanie się od
> czynności ratowniczych mogłoby powiększyć rozmiary grożącej szkody
> lub
> utrudnić zapobieżenie jej" (nie publ. wyrok SN z dnia 30 maja 1973
> r.,
> III KR 6/1973).
No przecież masz jasno napisane i wynika, że konieczność przeszcepu w
opisanej _chorobie_ nie jest bezpośrednim zagrożeniem. Mogłoby to być
np. w wypadku, gdzie uszkodzone byłoby serce.
Obie zasady (proporzjonalności i subsydiarności) byłyby spełnione gdyby
w wypadku uszkodzone byłoby serce i byłby konieczny przeszczep w ciągu
kilku godzin. Dlatego też w z. subsydiarności tak ważne jest ratowanie
dobra wyższej wartości.
btw, popełniasz błąd hiperlegalizmu. W jego imieniu popełniane były
zbrodnie. Tak więc, nawet jeśli interpretacja SN byłaby błędna i jeśli
chciałbyś skorzystać z swk w opisanym przypadku to mam nadzieję, że
znalazł by się ktoś kto wybiłby ci z głowy młotkiem takie pomysły.
Oczywiście w ramach ok.
co do obrony koniecznej, bo zapomniałem wcześniej odpisać: oczywiście,
że ok i swk to różne kontratypy. Ale jak napisałem ok wywodzona jest z
swk a pozbawienie życia w ramach swk nie musi się wiązań z ok. Ot,
prosty przykład: napór wody grozi zawaleniem tamy i zalaniem miasta,
trzeba natychmiast upuścić stan wody poprzez kanały i siłownię. W niej
zaś znajdują się złodzieje sprzętu, nie ma czasu na ich ujęcie ani nawet
ostrzeżenie. swk
--
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.07 14:17 MarlonB
- 06.07.07 15:39 Sowiecki Agent
- 06.07.07 22:55 Slawek
- 09.07.07 06:07 Tomasz Myrdin
- 09.07.07 06:16 Tomasz Myrdin
- 09.07.07 07:00 Marcin Debowski
- 09.07.07 08:15 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 03:07 Marcin Debowski
- 10.07.07 06:24 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy