eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpytaj milicjanta › Re: Spytaj milicjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aabh219.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spytaj milicjanta
    Date: Fri, 28 Jul 2023 10:44:14 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1u7og41ouc61e.1071y8u51olt6$.dlg@40tude.net>
    References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <c...@4...net>
    <B_DvM.124121$mIIb.36250@fx11.ams1>
    <u9o2f6$7f4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <87_vM.245684$E3C1.240921@fx08.ams1>
    <u9rb12$8f7$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <SKowM.175119$Vfvc.169193@fx09.ams1>
    <1ms47v5d3rwd3.mm6iwtlfkay9$.dlg@40tude.net>
    <QKCwM.56900$TdXe.50673@fx02.ams1>
    NNTP-Posting-Host: aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabh219.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.33.219";
    logging-data="9892"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:qQmGzOZawn/fK8xjqgyx6XQrb5s=
    sha256:OKJrRjJ1rSRYngy8Zg+TNRkktw9Egh0Y6nwxiyDAsJU=
    sha1:Esu64gKUHCT9bEjhSlXKVaxZDsw=
    sha256:wFxyL+vTy7SckL0/2bQb3A84UNxBGUzx9/gd0jlZvxg=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839142
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 27 Jul 2023 23:05:20 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2023-07-27, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Thu, 27 Jul 2023 07:09:38 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>>> Mam nieco inny pogląd na takie sprawy, ale nie będę generalizować,
    >>>> albowiem faktycznie mogą i takie osoby być.
    >>>
    >>> Tu masz najnowsze szambo, które właśnie wybiło:
    >>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,300
    14316,ola-poronila-w-18-tygodniu-przyjechala-policja
    -prokuratorka.htm
    >>>
    >>> "Ola poroniła w 18. tygodniu i zadzwoniła po pomoc. Okazało się, że na
    >>> kobietę w szpitalu czekali policjanci, którzy grozili pobraniem krwi na
    >>> siłę. Z kolei prokuratorka kazała wypompować szambo i szukać w nim
    >>> płodu."
    >>
    >> Niech szuka.
    >> A obywatel przynajmniej jakis zysk z tego ma.
    >
    > Chyba tylko taki, że prasa ujawnia, a raczej dokumentuje, skalę tej
    > patologii.

    Szambo wypompowane :-)

    I widok policjantów grzebiących w g* :-)

    >> Ale tu macie sprawe z tego rzekomo praworządnego USA
    >>
    >> https://www.youtube.com/watch?v=81d5VM8xfpM
    >> https://www.youtube.com/watch?v=ulARU2uRBoo
    >>
    >> Tylko konczy sie tak:
    >> https://www.youtube.com/watch?v=stihhFiVrP8
    >> https://www.youtube.com/watch?v=tO0JkPnohAo
    >>
    >> https://www.youtube.com/watch?v=Ov7Qnn4w8UE
    >
    > A później są pozwy na miliony dolarów.

    Tylko na pół mln. Ostatni film. Tzn pozew moze był wiekszy ...

    >>> bo wbrew twierdzeniu twardogłowych oszołomów, nikt nie chce aborcji.
    >>
    >> Nie generalizujmy. Jedni nie chcą, inni chcą, inni chcą "wolnosci",
    >> a w dodatku punkt siedzenia moze sie zmienic.
    >
    > Akurat tu mozna spokojnie generalizować. Nikt rozsądny nie powie, że
    > aborcja to coś dobrego. Myslisz sam zabieg z prawem do niego.

    Skoro tak sie chce dać prawo, to widać to dobry zabieg.

    Co prawda w tym przypadku jakos sie nie sprawdził.

    >>> Po
    >>> jakimś czasie przyzwyczajono się i zaakceptowano tamto status quo.
    >>> Zostało ono zniszczone decyzją pseudo-TK, czego w sumie nawet pis nie
    >>> chciał, ale tak namącili politycznie (w podlizywaniu się kk), że się
    >>> stało.
    >>
    >> Widac i PiS nie ma kompromisu, i są bardziej i mniej dyżurni.
    >> Albo kościelni.
    >>
    >> No cóż, może sprawa w TK była źle poprowadzona ... ale kto w sumie
    >> miałby tam prawa do aborcji bronić, albo tych sedziów z
    >> pisowsko-kościelnego nadania i tak by nikt nie przekonał.
    >>
    >> Bo ochrona życia w Konstytucji jednak jest, i w pewnym sensie TK miał
    >> racje.
    >
    > Ochrona życia i godności kobiet też pewnie w Konstytucji jest, a kwestia
    > kiedy to już człowiek (to całe zycie) a kiedy jeszcze płód nie będzie
    > miała szybko rozstrzygnięcia.

    No to TK ma ostateczne zdanie.

    >> A ale wyrok jest i teraz trudno to bedzie odwołac.
    >> Zmienic konstytucje? Na razie nie ma takiej wiekszosci, ba - nie
    >> wiadomo czy sie 50% uzbiera.
    >
    > A czy ten wyrok się utrzyma w prawidłowym TK?

    Pewnie tak, bo w miedzyczasie PiS zmienił reszte sedziów juz
    prawidlowo.
    Poza tym wyrok juz jest, i trzeba by podważyć legalność TK.

    >> Unieważnic TK i wszystkie decyzje wydane w złym składzie?
    > Pewnie tak.

    Tak wydaje sie prawidłowo ...

    J.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1