-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 29 Apr 2013 12:54:58 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Sprzedaz na odleglosc nie odebrany towar
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304272325390.3448@quad>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304291251120.1632@quad>
References: <1...@4...net>
<Pine.WNT.4.64.1304272325390.3448@quad>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1367233092 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1210 83.15.167.123:64155
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719828
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 27 Apr 2013, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 27 Apr 2013, Karol Misiukiewicz wrote:
>
>> Czy mozna przed odebraniem towaru wyslac oswiadczenie o odstapieniu od
>> umowy (10 dniowe) i niech towar wraca do sprzedawcy ?
>
> Jak to mawiają, "dobrze Ci radzę, rób jak uważasz" ;)
> IMVHO nie, stosowna dyskusja:
> http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_t
hread/thread/1691b4336597dfc0/5c2a878e7bee3b17?hl=pl
&q=nieodebranie+group:pl.soc.prawo*#
> W ustawie jest przepis o ZWRÓCENIU SOBIE PRZEZ STRONY tego co
> "wyświadczyły".
> Chyba trudno uznać nieodebranie jako "zwrócenie"?
> Zwrot owszem, następuje, w wyniku działania poczty czy
> kuriera, ale nie bardzo jest to zwrot "przez stronę".
> Wyroków w takich sprawach nie znam, dla jasności.
...a tu do kompletu dodać trzeba możliwość interpretacji
takiej, że nieodebranie wymusza "niewyświadczenie"
elementu umowy.
Acz jak wyżej, mi się taka wersja nie podoba (jako
że sprzedawca "wyświadczył" a odbiorca uniemożliwił
wykonanie).
Tak dla porządku, skąd zastrzeżenie że zainteresowany
musi sobie wybrać stanowisko :)
BTW: napisz jak się skończyło!
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych