-
Data: 2006-03-12 21:49:32
Temat: Re: Sprzedaz mieszkania podarowanego i 10% podatek
Od: s...@o...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> s...@o...pl wrote:
> >> Pismo Ministerstwa Finansów
> >>
> >>
> >> z dnia 21 lutego 1997 r.
> >>
> >>
> >> PO 2/BKO-01726/8934/96
> >>
> >>
> >>
> >> Przegląd Podatku Dochodowego 1998/8 str. 60
> >>
> >>
> >> Odpowiadając na pismo z dnia 14 listopada 1996 r. Ministerstwo Finansów
> >> uprzejmie informuje, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy z
dnia
> >> 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1993 r.
Nr
> >> 90 poz. 416 z późn. zm.), przychody uzyskane z tytułu sprzedaży
> >> nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8
lit.
> >> a-c (tj. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
> >> spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego,
> >> oraz wynikającego z przydziału spółdzielni mieszkaniowych: prawa do domu
> >> jednorodzinnego lub prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym, prawa
> >> wieczystego użytkowania gruntu, a ich sprzedaż lub zamiana nie następuje w
> >> wykonywaniu działalności gospodarczej), wolne są od podatku dochodowego w
> >> przypadku, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny.
> >>
> >
> >
> > Dzięki wielkie - o to chodziło! :-)
> > Wynika z tego, że dobrze odczytałem ustawę o podatku dochodowym. Teraz
trzeba
> > bedzie sie uważniej przyjrzeć darowiznom ;-)
> >
>
>
> Nie czytałem wątku, ale małe ostrzeżenie.
chodziło o sprzedaz przed uplywem 5 lat mieszkania nabytego w drodze darowizny -
czy trzeba płacic 10% podatek _dochodowy_ czy nie.
> To co jest w piśmie MF mówi, że jak dostaniesz mieszkanie w darowiźnie
> lub spadku to płacisz podatek od spadku/ darowizny
jakoś nie widze w tym pismie ani słowa o płaceniu podatków od
spadku/darowizny... Przeciez pismo dotyczy ustawy o podatku dochodowym, a nie o
spadkach i darowiznach..
> i nie jest to już
> twój dochód wykazywany na pit-37.
>
> Oni słowem nie wspomina o tym, że nie jest to twój dochód jak tak
> otrzymane mieszkanie sprzedasz.
> Otóż jest.
Qrdę, albo ja czegoś nie umiem czytac, nie rozumiem, albo nie ja...
Jeszcze raz, skrócony cytat z powyższego:
1.
"/.../zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o
podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. /.../
- czyli mowimy o ustawie o podatku _dochodowym_
2.
"/.../przychody uzyskane z tytułu sprzedaży nieruchomości /.../"
- czyli mowimy o przychodzie; przychodem wedle tej ustawy (art. 10) jest też
(w uproszczeniu pisząc) np. moja wypłata w pracy oraz mówimy o przychodzie ze
sprzedaży nieruchomości;
3. "/.../wolne są od podatku dochodowego w przypadku, jeżeli ich nabycie
nastąpiło w drodze spadku lub darowizny"
- no i chyba wszystko jest jasne!
Dostaję (nabywam) mieszkanie w drodze darowizny -> sprzedaję -> nie płacę
podatku dochodowego.
Zobacz co się w tej samej ustawie dzieje, gdy nieruchmość zostanie nabyta nie
w drodze spadku/darowizny i sprzedana przed upływem 5 lat... Bulisz 10% od
wartości (no chyba, że zadeklarujesz, iz srodki przeznaczysz w ciagu 2 lat na
nabycie nastepnego, itd.)
Inną sprawą jest czy sprzedając przed upływem 5 lat darowane mi mieszkanie oraz
jezeli korzystałem przy przyjeciu darowizny ze zwolnień - czy nie naruszam
ustawy o darowiznach. Tę sprawe musze jeszcze dla swojego przypadku rozpoznać,
ale o to generalnie w tym wątku nie pytałem.
pozdrawiam -
Stanley
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 22:34 witek
- 12.03.06 22:39 witek
- 12.03.06 22:48 s...@o...pl
- 12.03.06 22:54 witek
- 13.03.06 06:26 s...@o...pl
- 13.03.06 14:24 witek
- 13.03.06 22:02 Stanley P
- 13.03.06 22:24 s...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"