-
Data: 2006-03-12 22:34:44
Temat: Re: Sprzedaz mieszkania podarowanego i 10% podatek
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]s...@o...pl wrote:
>>
>> Nie czytałem wątku, ale małe ostrzeżenie.
>
> chodziło o sprzedaz przed uplywem 5 lat mieszkania nabytego w drodze darowizny -
> czy trzeba płacic 10% podatek _dochodowy_ czy nie.
Aaaa.
No to już nie mieszam. Nie trzeba.
Art. 21.
1. Wolne od podatku dochodowego są:
32) przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych
określonych
w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a:
d) w całości - jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny,
Te 5 lat wzięło się z czegoś innego.
Otóż jak się dostaję darowiznę, to trzeba zapłacić podatek od darowizny.
Przy dostaniu mieszkania można się wywinąć z podatku od darowizny pod
pewnymi warunkami.
Jednym z nich jest mieszkanie w otrzymanym mieszkaniu przez 5 lat.
Jeśli się tego warunku nie dotrzyma, to wówczas trzeba zapłacić,
niewymierzony wcześniej podatek od darowizny.
Ale będzie to podatek od darowizny, a nie 10% z ustawy o podatku dochodwym.
Jeśli mieszkanie dostałeś w darowiznie, podatek od darowizny zapłaciłeś
w całości i nie korzystałeś ze zwolnienia z podatków od darowizn, to
takie mieszkanie możesz sprzedać nawet na następny dzien i nie zapłacisz
od tego tych 10 %.
Teraz jasne?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 22:39 witek
- 12.03.06 22:48 s...@o...pl
- 12.03.06 22:54 witek
- 13.03.06 06:26 s...@o...pl
- 13.03.06 14:24 witek
- 13.03.06 22:02 Stanley P
- 13.03.06 22:24 s...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"