-
Data: 2006-03-12 19:09:06
Temat: Re: Sprzedaz mieszkania podarowanego i 10% podatek
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]s...@o...pl wrote:
>> Pismo Ministerstwa Finansów
>>
>>
>> z dnia 21 lutego 1997 r.
>>
>>
>> PO 2/BKO-01726/8934/96
>>
>>
>>
>> Przegląd Podatku Dochodowego 1998/8 str. 60
>>
>>
>> Odpowiadając na pismo z dnia 14 listopada 1996 r. Ministerstwo Finansów
>> uprzejmie informuje, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy z dnia
>> 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1993 r. Nr
>> 90 poz. 416 z późn. zm.), przychody uzyskane z tytułu sprzedaży
>> nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit.
>> a-c (tj. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
>> spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego,
>> oraz wynikającego z przydziału spółdzielni mieszkaniowych: prawa do domu
>> jednorodzinnego lub prawa do lokalu w małym domu mieszkalnym, prawa
>> wieczystego użytkowania gruntu, a ich sprzedaż lub zamiana nie następuje w
>> wykonywaniu działalności gospodarczej), wolne są od podatku dochodowego w
>> przypadku, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny.
>>
>
>
> Dzięki wielkie - o to chodziło! :-)
> Wynika z tego, że dobrze odczytałem ustawę o podatku dochodowym. Teraz trzeba
> bedzie sie uważniej przyjrzeć darowiznom ;-)
>
Nie czytałem wątku, ale małe ostrzeżenie.
To co jest w piśmie MF mówi, że jak dostaniesz mieszkanie w darowiźnie
lub spadku to płacisz podatek od spadku/ darowizny i nie jest to już
twój dochód wykazywany na pit-37.
Oni słowem nie wspomina o tym, że nie jest to twój dochód jak tak
otrzymane mieszkanie sprzedasz.
Otóż jest.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.03.06 21:49 s...@o...pl
- 12.03.06 22:34 witek
- 12.03.06 22:39 witek
- 12.03.06 22:48 s...@o...pl
- 12.03.06 22:54 witek
- 13.03.06 06:26 s...@o...pl
- 13.03.06 14:24 witek
- 13.03.06 22:02 Stanley P
- 13.03.06 22:24 s...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"