eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa zamiecionaRe: Sprawa zamieciona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sprawa zamieciona
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org>
    <8wm9tmx5t7op$.88tpvo8jdce5$.dlg@40tude.net>
    <5f513105$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <9okxr1e44k7l$.3em8ur21foqh$.dlg@40tude.net>
    <5f5143c3$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <5f52346f$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1blltnh03plyg.e6y4lfodbelt$.dlg@40tude.net>
    <5f526537$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <jccu712m2v48$.1am5gdx4vyr7t$.dlg@40tude.net>
    <5f529125$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <4k4qw3xzl8u1$.1g97fbu87rnq5$.dlg@40tude.net>
    <5f529e8e$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f52d60d$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f539ab0$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <rj0q00$qkj$1@gioia.aioe.org>
    <5f54b7bc$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <rj2lq8$6vk$1@gioia.aioe.org> <5f54dc7e$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54e024$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f54e345$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5512d6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 6 Sep 2020 18:57:01 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f5512d6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <5f5514de$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.1.105.113
    X-Trace: 1599411424 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17356 31.1.105.113:59160
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2797
    X-Received-Body-CRC: 3161603476
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801006
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.09.2020 o 18:43, RadoslawF pisze:

    >>>>>> Nie sądzę, by miał kamizelkę kuloodporną, a i jakby miał, to muszę Ci
    >>>>>> wyjaśnić, ze ta zatrzymuje pociski, ale nożyczek i noży nie.
    >>>>> Dziecinnych nożeczek do wycinania wycinanek z papieru też nie hahahaha
    >>>> No popatrz. Też nie. Bo kula z pistoletu jest tępa i włókna ją
    >>>> zatrzymują. Ostre narzędzie przecina te włókna.
    >>> Nie wszystkie nożyczki są ostre na końcach.
    >> Racja. Było to omawiane już. Tyle, ze policjant miał ułamek sekundy na
    >> ocenę, czy te akurat są ostre. No i nie wiemy, czy ostatecznie były, czy
    >> nie - przynajmniej ja nie wiem.
    > To nie uznawaj że były takie jakie dzisiaj pasują do linii obrony
    > mordercy.

    Ja jestem zdania, ze policjant nie miał czasu na przyglądanie się im.
    Atak tępymi nożyczkami na uzbrojonego policjanta, to tak jak atak ze
    straszakiem czy jakimś pistoletem CO2. Po prostu forma samobójstwa.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1