Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Mon, 05 Jun 2017 22:26:21 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <a...@b...pl>
<592ffd18$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<ogr4k3$5ne$1@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ogtlm3$m8b$2@node1.news.atman.pl>
<59346a9a$0$24725$b1db1813$b96de544@news.astraweb.com>
<oh2tqi$ri1$1@node2.news.atman.pl>
<l...@4...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="2fda72108b7d66a4ac27fe919866e680";
logging-data="13887";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18zKH7k/RILOI94zWYvDCHi"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:Ixh+zyH5Zyi0U/MnGTM4qa2FhoI= sha1:nFWz0pL8k5zrHhuWVWKstaQQLbs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762148
[ ukryj nagłówki ]
"rg" <n...@o...pl> pisze:
> Mon, 5 Jun 2017 08:30:42 +0200, w <oh2tqi$ri1$1@node2.news.atman.pl>, "Danusia"
> <d...@w...pl> napisał(-a):
>
>> Jest oczywiste że na tą uchwałę Kamiński może skierować do TK skargę
>> konstytucyjną.
>
> Czasami żal, że pisanie bzdur nie jest karalne.

Niektórzy wydają się usilnie starać wywrzeć wrażenie iż są
"niewystarczająco mądrzy" by napisać prosto *dlaczego* nazywają coś
bzdurą. Różni ludzie mają interes widzieć inaczej także w tej sprawie
"jak przeważnie".

--
A. Filip
| Kobieta tylko wtedy dochowa wiary mężowi, gdy nikt do złamania wiary
| jej nie namawia. (Przysłowie hinduskie)