W dniu .06.2017 o 14:25 k0pe <x...@x...xxx> pisze:

> Trefniś on 01.06.2017 08:42 wrote
>> W dniu .06.2017 o 10:14 Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
>>
>>> Dnia Thu, 01 Jun 2017 10:04:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>>>
>>>> Jak SN jest w miarę niezależny to wyroki dające po dupie totalnej
>>>> opozycji też powinien zdążyć zaliczyć do końca tej kadencji PiS.
>>>
>>> Zupełnie się na tym nie znam, ale sądy powinny chyba wydawać wyroki
>>> kierując się prawem, a nie parytetem.
>>
>> Niestety, prawo nigdy nie będzie jednoznaczne.
>> Dlatego sądy wydają na podstawie przepisów prawa, ale też swobodnej
>> oceny dowodów, doświadczenia życiowego itd.
>
> *Doświadczenia* *życiowego* to jest najlepsze. :D
> Człowiek, który całe życie wszystko dostał od państwa ma bogate
> doświadczenie życiowe.
> Szczególnie asesor, czy młody sędzia sądu rejonowego.
> Proszę...
> To jest najlepsza część KK.

Sorry za wersaliki, ale może zrozumie, z dziećmi tak łatwiej...

POMYŚL - czym jest doświadczenie życiowe???

Czy musisz wszystko przeżyć osobiście, żeby zaliczyć do doświadczenia
życiowego?
Czy _wiedza_ nie jest doświadczeniem?
Czy obserwacja i wnioskowanie nie jest doświadczeniem?

Po co bierzesz się za dyskusję, nie dysponując niezbędnymi
kwalifikacjami???
EOD

--
Trefniś