W dniu 2017-06-01 o 13:41, Shrek pisze:
> W dniu 01.06.2017 o 12:32, Liwiusz pisze:
>
>> Nikt nie skodyfikuje, dlatego są dwa-trzy wentyle bezpieczeństwa, w
>> stylu tych dyskutowanych już na tej grupie "zasad współżycia
>> społecznego", są to jednak ostre wyjątki, a co do zasady prawo ma być
>> jednoznaczne, to znaczy, na przykładzie, jeśli prezydent może
>> ułaskawiać, to ma być wiadomo z samej normy prawnej, czy może
>> ułaskawić dopiero po prawomocnym wyroku, czy może już po nieprawomocnym.
>
> Ale to jest akurat oczywiste, bo z samej zasady ułaskawienie dotyczy
> skazanego. Skazany nieprawomocnie jak sama nazwa mówi z punktu widzenia
> prawa skazanym (póki co) nie jest.

To już twoja interpretacja. Skazany nieprawomocnie, jak sama nazwa
wskazuje, jest skazanym.

> Zresztą SN to potwierdził.

Teraz tak, kiedyś inaczej, tak jak z BTE, który mógł się stać niezgodnym
z konstytucją, mimo że nic się nie zmieniło.

--
Liwiusz