Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą na przejściu dla pieszych
Date: Wed, 10 May 2006 16:28:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <e3stdp$os8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e3sekb$qpg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bpz88.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147271417 25480 83.29.67.88 (10 May 2006 14:30:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 May 2006 14:30:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386456
[ ukryj nagłówki ]
Yusek [###y...@w...pl.###] napisał:
>> I kto ma rację?
> Rowerzysta. Strzałka WARUNKOWA w prawo uprawnia cię do skrętu w
prawo
> jedynie jeśli nic nie stoi na przeszkodzie, aby ten manewr wykonać,
czyli:
> 1. nie ma pieszych
> 2. nie ma rowerów
> 3. nie ma samochodów
> Jadąc na warunkowej w prawo musisz ustąpić wszystkim.

W kwestii formalnej, to on skręca nie na warunkowej strzałce, tylko na
zielonym świetle, skoro i rowerzysta ma zielone. Co nie zmienia faktu,
że oczywiście rowerzysta ma pierwszeństwo.