> Uszkodziły się na skutek burzy. Tepsa nie powoduje burzy :)
Niby tak ale to tepsa a nie ja powiesila kable na drewnianych,
nieuziemionych slupach niezabezpieczajac przez to linii w zaden sposob.
Ponadto ekspertyza mowi jasno, ze przepiecie przyszlo po linii operatora a
skad ono sie tam wzielo to juz tylko jeden Zeus wie!

> Nie ma stuprocentowej ochrony przeciwprzepięciowej. I zawsze ryzyko
> istnieje. Jest wkalkulowane w cenę usługi. Tepsa uznała, że miała pecha,
> jej sprzęt się zepsuł i dała nowy. Pecha miał również użytkownik, bo
> jemu też się coś zepsuło.
Ano nie ma ale jesli nie ma zadnego zabezpieczenia to moze jednak ktos jest
za to odpowiedzialny?

> Swoją drogą ubezpieczenie od takiego uszkodzenia nie jest drogie, przy 800
> zł za rok zapłaci się ze 30-40 zł (o ile ubezpieczycielowi będzie się
> chciało dłubać z takimi małymi sumkami).
Mam ubezpieczenie przeciwprzepieciowe na sprzet ale likwidacja szkody wiaze
sie z utrata na rok jednego progu znizkowego, w tym przypadku 10% od calego
ubezpieczenia a wiec po co mam tracic znizke jesli [byc moze] istnieje jakis
paragraf ktory pozwoli na rozwiazanie problemu w inny sposob?

> Sprawcą jest "siła wyższa" i Tepsa raczej nie ma szans wyciągnąć od niej
> odszkodowania :) Więc płaci z własnej kieszeni, bo na jakimś sprzęcie
> usługę
> świadczyć musi.
jak w pkt 1.

>> Nie spotkałem się by jakikolwiek producent uznał reklamację po
>> wyładowaniu
>> atmosferycznym.
>
> No więc właśnie.
No to niestety jest oczywiste. :(

Reasumujac, moze ktos ma jakis konkretny pomysl bo na razie tak tylko sobie
gdybamy? Przypomne, ze w podobnej sytuacji, gdy piorun walnal w napowietrzna
linie energatyczna na moim osiedlu ZE zwrocil kase za uszkodzony sprzet!

Pzdr!
Maciek