-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!news-stu1.dfn.de!news.germany.com!postnews.google.com!a75g
2000cwd.googlegroups.com!not-for-mail
From: "VoyteG" <V...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek - odmowa zeznan
Date: 16 Feb 2007 06:30:22 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
References: <1...@k...googlegroups.com>
<er4ca3$otr$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.108.177.97
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1171636251 19119 127.0.0.1 (16 Feb 2007 14:30:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Feb 2007 14:30:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <er4ca3$otr$1@news.interia.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.5)
Gecko/20060912 Netscape/8.1.2,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a75g2000cwd.googlegroups.com; posting-host=193.108.177.97;
posting-account=GEL32w0AAAD2RThYAnlJn1-aFw6GOTe_
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:446375
[ ukryj nagłówki ]On 16 Lut, 14:43, "witek" <w...@g...pl.invalid> wrote:
> "VoyteG" <V...@h...com> wrote in message
>
> news:1171618212.098629.32920@k78g2000cwa.googlegroup
s.com...
>
>
>
> > Jak w takiej sytuacji postapi sad?
>
> Spadek dostaje się z definicji, nie ma czegoś takiego jak przyjęcie spadku.
> Ewentualnie można go odrzucić, ale przyjmować wcale nie trzeba.
Wlasnie, ze przyjmuje sie po oswiadczeniu, ktore brzmi "przyjmuje
spadek" inaczej to by rozprawa byla niepotrzebna.
Stad moje pytanie dotyczy sytuacji, gdy taka osoba stawi sie w sadzie
- co jest obowiazkowe, a potem powie, ze nie udzieli odpowiedzi....
>
>
> stawiam na wersję a).
Rozumiem intencje odpowiedzi, ale na jakiej podstawie prawnej?
VoyteG
Następne wpisy z tego wątku
- 16.02.07 18:13 Piotr Kubiak
- 17.02.07 11:01 kam
- 17.02.07 16:01 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI