eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmiac sie czy placic?Re: Smiac sie czy placic?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!feeder.news-s
    ervice.com!feeder.news-service.com!216.196.110.142.MISMATCH!border3.nntp.ams.gi
    ganews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.ams.giganews.com!nntp.giganews.com
    !local2.nntp.ams.giganews.com!nntp.bt.com!news.bt.com.POSTED!not-for-mail
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 00:54:34 -0600
    From: "pmlb" <b...@d...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <if8804$26rj$1@news.ats.pl> <if8c7n$o1h$2@news.onet.pl>
    <if8cb8$prg$1@news.onet.pl> <if8deg$t5a$1@news.onet.pl>
    <if8dmr$prg$3@news.onet.pl> <2...@b...com>
    <3...@z...googlegroups.com>
    <T...@b...com>
    <0...@o...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <0...@o...googlegroups.com>
    Subject: Re: Smiac sie czy placic?
    Date: Wed, 29 Dec 2010 06:54:34 -0000
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
    Message-ID: <H...@b...com>
    Lines: 22
    X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
    X-AuthenticatedUsername: NoAuthUser
    X-Trace: sv3-3bq/tYFk353ckeBYWuRY9IOxbpGiuvdeKfUf8GflWS6F2RlydKiDG05YGaYIJvkzJx8v+0ay
    pQkmCJV!mDCBP5PQwgdg5bk2KQwfBc65+2v4PtkNLmavQciZamO/g3n3RQgVXa955VnWr5uwwtZX
    y548aOw=
    X-Complaints-To: a...@b...com
    X-DMCA-Complaints-To: a...@b...com
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
    X-Postfilter: 1.3.40
    X-Original-Bytes: 2682
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664234
    [ ukryj nagłówki ]

    ?
    >> Alez zwrocilem na to uwage i tak:
    >> Do sadu wystapilo PKP, ktore otrzymalo od sadu zgode na sciaganie dlugu,
    >> poniewaz z komornikiem sprawa mogla by sie pewnie ciagnac lub zaszly inne
    >> sytuacje, to PKP sprzedalo dlug jakies firmie windykacyjnej, PKP dostalo
    >> kase, wyrok sadu sie skonsumowal:)) ze tak to nazwe. Teraz firma
    >> windykacyjna by dostac kase od dluznika musi miec z nim umowe!
    >> Jakis rachunek, podpisany przez dwie strony. I gdzie tu miejsce na
    >> komornika? Wyrok sadu zapadl w sprawie dluznik PKP a nie firma
    >> windykacyjna
    >> dluznik.
    >
    > I jeszcze wyjasniajac bo moze ktos Twoje slowa potraktowac powaznie -
    > jesli nawet firma nie pisalaby w imieniu PKP, tylko we wlasnym imieniu
    > bo nabyla dlug od PKP to nie musi ta firma miec zadnej umowy z
    > dluznikiem. Musi miec umowe z PKP i tyle.

    Wiec jestes mi dluzny 2000zl :)) ide do komornika:)))
    A na serio, jak mozna komus zaplacic za cos czego nie bylo.
    By zaplacic musi byc umowa miedzy dwoma osobami-firmami.
    Jesli firma kupi dlug od PKP to jest jej wola,

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.12.10 07:04 pmlb
  • 29.12.10 09:02 BK
  • 29.12.10 09:09 BK
  • 29.12.10 09:25 Liwiusz
  • 29.12.10 10:16 BK

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1