-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: Sluchanie muzyki w pracy
Date: Sat, 25 Nov 2006 09:59:06 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <1...@h...googlegroups.com>
<1...@j...googlegroups.com>
<p...@o...wordpress.com>
<1...@j...googlegroups.com>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.99.35
X-Trace: news.home.net.pl 1164445145 212.2.99.35 (25 Nov 2006 09:59:05 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 27
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429013
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *arturbogdziewicz* stuknęła w klawisze
i oto co powstało:
> Dziekuje za odpowiedz. Pracuje jako inzynier procesu, muzyki slucham z
> komputera (mp3),
Pytanie o legalność tych empetrójek. Pracodawca woli uniknąć pewnie
problemów z "tymi sprawami".
> niedawno (przed wczoraj) przyszedl mail z nowymi
> zasadami, ktore to mowia,ze zabronione jest sluchanie muzyki i
Nienie, mailem to mogą Ci przysyłać przypomnienie, a takie rzeczy się
wprowadza albo regulaminem pracy albo regulaminem korzystania z sieci
komputerowej.
> kazdorazowe przylapanie bedzie karane kwota 20zl.
To jest akurat największa bzdura. Kary pieniężne można stosować za
naruszenie BHP. Pomijam pytanie: 20 zł za słuchanie czy "za posiadanie".
Pracodawca za naruszenie podstawowych obowiązków może zwolnić Cię
dyscyplinarnie z pracy ale nie może sobie wprowadzać takich "opłat".
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
JID:o...@j...org || http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 25.11.06 09:27 Artur M. Piwko
- 25.11.06 09:28 a...@h...com
- 25.11.06 09:30 a...@h...com
- 25.11.06 09:35 cassius
- 25.11.06 09:47 Henry (k)
- 25.11.06 09:55 Paweł Sakowski
- 25.11.06 10:22 cassius
- 25.11.06 10:59 Lukasz
- 25.11.06 11:34 KrzysiekPP
- 25.11.06 11:43 Artur M. Piwko
- 25.11.06 11:45 Artur M. Piwko
- 25.11.06 12:14 scream
- 25.11.06 12:15 cassius
- 25.11.06 13:35 Olgierd
- 25.11.06 13:37 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie