Re: Sklep i zakas fotografowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: Jacek Krzyzanowski <k...@o...pl>
Subject: Re: Sklep i zakas fotografowania
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: k...@o...pl
Reply-To: spam@pl
References: <fm5eqk$ce$1@news.onet.pl> <4yj4h6chij12$.1pqvkswn8okga$.dlg@40tude.net>
<fm8ijq$o91$1@news.onet.pl> <lizk5gke4395$.h9tn59k7bmzq.dlg@40tude.net>
<fm8l1f$sq$2@news.onet.pl> <k5jcp77ow5zp$.uxmnprwxgaua$.dlg@40tude.net>
<fm8o14$abp$1@news.onet.pl> <15nqj592o3314$.bd2po4pwvnhb.dlg@40tude.net>
<fm8psf$g0v$1@news.onet.pl> <ns8440y5jn81.14wh8waq5tutc$.dlg@40tude.net>
<fm8qd9$g0v$9@news.onet.pl> <dnj7rtbur9f5$.1kpsh91k1glrp$.dlg@40tude.net>
<fmai0q$jas$2@inews.gazeta.pl> <fmar4n$sej$1@inews.gazeta.pl>
<fmavj1$dp6$4@news.onet.pl> <9ba3rsdegckd$.4kkqkr00qrm2.dlg@40tude.net>
<fmd5fa$c42$1@news.onet.pl> <qey4uvev2lys.18fbbbqeo8uzy$.dlg@40tude.net>
<fmd6oq$dfq$5@news.onet.pl> <1ndlwnvr1ilvw.162xd7bhvxn06$.dlg@40tude.net>
<fmd84k$jq7$1@news.onet.pl>
Date: Sun, 13 Jan 2008 16:02:23 +0100
Message-ID: <1oudyh3cn74e8$.12guldburgy23$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 213.158.196.64
X-Trace: news.home.net.pl 1200236507 213.158.196.64 (13 Jan 2008 16:01:47 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510491
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 13 Jan 2008 15:44:23 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> naruszając prawo własności, bo to żarcie jest własnością klienta i
> restaurator nei ma prawa go dotykać :)

A gdzie jest napisane, ze nie ma prawa? Jest wrecz przeciwnie.

"Art342§ 2.KC Posiadacz nieruchomości może niezwłocznie po samowolnym
naruszeniu posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie
wolno mu jednak stosować przy tym przemocy względem osób. Posiadacz rzeczy
ruchomej, jeżeli grozi mu niebezpieczeństwo niepowetowanej szkody, może
natychmiast po samowolnym pozbawieniu go posiadania zastosować niezbędną
samopomoc w celu przywrócenia stanu poprzedniego."

> to nie jest takei proste.

Art 193KK jest dosc prosty.

--
KRZYZAK