eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkarbówka, dzieci a fikcja doręczenia › Re: Skarbówka, dzieci a fikcja dor?czenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!no
    t-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skarbówka, dzieci a fikcja dor?czenia
    Date: Mon, 26 Nov 2012 20:14:34 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 21
    Message-ID: <k90fe1$i26$1@mx1.internetia.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.1210291845090.3124@quad><508ecb17$0$26695$6...@n...ne
    ostrada.pl><k6mq26$p80$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1210302110170.2336@quad><k6pl52$6ic$1@node1.news.atman.pl>
    <50912c12$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
    <50ae2e75$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1353957633 18502 83.238.168.227 (26 Nov 2012 19:20:33 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Nov 2012 19:20:33 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <50ae2e75$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712370
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    >>
    >> Chcąc być "świętszym od papieża" należałoby chyba po zmianie adresu lub
    >> przed dłuższym wyjazdem na wszelki wypadek powiadomić o zmianie adresu.
    >> Tylko KOGO powiadomić ??? Jaka istnieje gwarancja, że taki ktoś lub
    >> taka instytucja zostanie w razie czego zapytana?
    >>
    >> Dodam, że mieszkam sam i mojej poczty w czasie mojej nieobecności nikt
    >> nie odbiera. Zresztą reguły "państwowe" nie powinny zakładać, że
    >> obywatel jakoś sobie to załatwi.
    >
    > Dlatego właśnie uważam, że proste zniesienie obowiązku meldunkowego jest
    > błędem. Należałoby zastąpić go obowiązkiem zgłaszania "urzędowego adresu
    > dla doręczeń"

    1. To by musiał być adres unijny a nie tylko polski. I na dodatek mobilny.
    2. Większość postępowań można spokojnie zawiesić więc i doręczenie nie jest
    konieczne. Tylko wygoda sądu powoduje, że doręcza choćby nie dało się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1