-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jacuo" <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie portów
Date: Sun, 3 Feb 2002 13:18:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 70
Message-ID: <a3j9n9$qdm$1@news.tpi.pl>
References: <3...@C...Rakow>
<a...@s...poczta.onet.pl>
<0...@C...Rakow>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pap154.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012738602 27062 217.96.235.154 (3 Feb 2002 12:16:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2002 12:16:42 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82856
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dariusz" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:22150-1012692550@pd57.katowice.sdi.tpnet.pl...
> Przeciez juz to tyle razy bylo omawiane.
> Skanowanie portow stanowi przygotowanie do popelnienia przestepstwa.
> Polega dokladnie na tych samych czynnosciach jako podejmuje zlodziej
> zamierzajacy sie wlamac do czyjegos domu.
Nie, to jest jak wchodzenie do sklepu przy ulicy - naciskam klamke i jezeli
ustapi - wchodze.
Kazdy , kto ma otawrte porty "publiczne" - publicznie zaprasza mnie do
wejscia do niego. A takich portow jest wiele - przeciez wiele`
> Autobus jest srodkiem komunikacji publicznej i w tym celu zostal
> udostepniony.
A komputer podlaczony do Internetu nie jest publiczny ? Jak mam stwierdzic,
czy jego wlasciciel udpstepnnia np serwer www ?
> Naiwnoscia jest twierdzenie , ze naruszanie wlasnosci prywatnej moze byc
> bezkarne.
> W Stanach takie sprawy sa bardzo szybko zalatwiane.
> Po powiadomieniu FBI o probie wlamania do systemu, polegajacej na
> nieuprawnionym skanowaniu portow,
> przyjezdza ekipa zabezpieczajaca dowody przestepstwa i wszczete zostaje
> postepowanie karne zakonczone wyrokiem skazujacym.
> Dowody przestepstwa sa niewatpliwe.
> Nastepnie prowadzone jest postepowanie cywilne o odszkodowanie rzedu
> kilkuset tysiecy dolarow.
> Poniewaz tych spraw bylo juz kilkaset i zapadly wyroki skazujace jak i
> zasadzono wysokie odszkodowania,
Czyli jakies promile wszystkich przypadkow ... Bo inaczej to cala FBI by sie
niczym innym nie zajmowala ...
> tak wiec nikt mieszkajacy w Stanach nie usiluje nawet wlamywac sie do
> systemow komputerowych , ani podejmowac sie skanowania portow, poniewaz
> nigdy nie wie czy nie skanuje agencji administracji panstwowej, policji,
> czy firmy d/s security.
> Nigdy nie wie czy kolejny serwer nie prowadzi uslug do administracji
> stanowej, federalnej.
Dobry zart tynfa wart.
> I na zakonczenie raz jeszcze.
> Nie ma potrzeby, obowiazku, ani nie obowizuje zasada, ze nalezy zamykac
> porty.
> Wszystkie oporty mozna pozostawic otwarte, tak jak drzwi, okna w domu.
> A kto wejdzie do srodka niezaproszony, ten jest wlamywaczem.
1. W obu przypadkach swiadczy to o glupocie wlasciciela
2. W obu przypadkach wykrywalnosc przestepstw jest znikoma
> Zatem nieuprawnione skanowanie portow jest niewatpliwie przestepstwem i
> podlega sciganiu na wniosek poszkodowanego, o ile zasoby systemu
> komputerowego nie uprawniaja do scigania przestepstwa z urzedu.
Wpsujac adres www skanujesz przeciez port i co ?
--
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.02 12:49 Kaja
- 03.02.02 14:33 Dariusz
- 03.02.02 15:36 Dariusz
- 03.02.02 17:48 leh
- 03.02.02 18:14 MaXxX
- 03.02.02 18:12 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:28 MaXxX
- 03.02.02 18:28 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 18:56 Dariusz
- 03.02.02 19:25 Dariusz
- 03.02.02 20:21 Dariusz
- 03.02.02 20:23 Czarek Gorzeński
- 03.02.02 20:39 Robert W. Jaroszuk
- 03.02.02 20:48 MaXxX
- 03.02.02 20:58 MaXxX
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim