eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolnościRe: Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia
    wolności
    Date: Fri, 3 Jan 2025 21:20:45 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vl9god$k2f$1@news.chmurka.net>
    References: <vkumca$18e$1@news.chmurka.net>
    <4erjuqjswm8t$.1y19vae2m59e5.dlg@40tude.net>
    <vl2nd6$hec$3@news.chmurka.net>
    <6we1eb14oo5i.ebokahcfqi86$.dlg@40tude.net>
    <vl9bhm$e49$5@news.chmurka.net>
    <aicc18qzfahc$.13j900hncctwh.dlg@40tude.net>
    <vl9eda$e47$5@news.chmurka.net>
    <1f606hxnce6fg$.1xuwotfy330fk.dlg@40tude.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 3 Jan 2025 20:19:25 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20559";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:aEO2ml5FUAAOeA7haJxE1l+uZws=
    sha256:/OULdd1+lP180WYYZ9PRtmi5arKi/VE6FruaAQ+t3FM=
    sha1:NA6sy4qwpawmnGfVsOkuJmsN5ck=
    sha256:k0MHWLzWPT8HZBKq1cdeoz64IZY+a5ZkeWz+2lcC3R4=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <1f606hxnce6fg$.1xuwotfy330fk.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861611
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.01.2025 o 20:54, J.F pisze:

    >> Ale to jest jawne robienie kurwy z logiki. Ok - rozumiem twój argument,
    >> że tak i nic z tym nie zrobimy. Ale skomentować możemy. I wnioski na
    >> temat zasady wzajemności w stosunkach państwo-obywatel również wyciągnąć
    >> możemy a nawet powiniśmy.
    >
    > Tak czy inaczej - to sąd ocenia dowody.
    > Mogą być bardziej lub mniej dobitne, ale to sąd podejmuje decyzję :-)

    Zgadza się. A jeśli robi przy tym kurwę z logiki to powinniśmy to
    zauważać i wyciągać wnioski. BTW - to trochę przypomina stwierdzenie
    Roberta, że to policja a nie prawnicy mają rację bo w razie zasadniczej
    różnicy zdań prawnicy źle kończą bo mają argument prawa i logiki a
    kulson argument pały:P Zwracam tylko delikatnie uwagę, że idąc tym
    tropem zaaplikowanie kulsonowi argumentu w postaci cegły w łeb jest z
    punktu widzenia prawa całkowicie ok o ile ci tego nie udowodnią. Trochę
    słaba droga dyskusji.

    >>>> No oczywiście że z innego - zniesławienie.
    >>>
    >>> Czy znieważenie ? art 212 i 216
    >>
    >> 216 to właśnie zniesławienie.
    >>
    >> 212 nie ma zastosowania:
    >
    > art 212 nazywa się potocznie "zniesławieniem".

    Racja - pomyłka - zniewaga to 216. Czyli zniesławienie też nie wchodzi w
    grę, zostaje zniewaga.

    >> " Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
    >> jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie
    >> postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej
    >
    > i to w zasadzie można by nazwać zniesławieniem.

    Ale że co - "tęczowi politycy" poczuliby się zniesławini że nie
    akceptują hasła "Polska dla Polaków"? Kupy się nie trzyma.

    > Natomiast samo nazwanie "kurwą" to zniewaga?
    > Ale jeśli to polityk płci męskiej? :-)

    A... Chyba że tak - za bardzo się na merytorycznej zawartości "zniewagi"
    skupiłem;)

    >> No chyba że na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia funkcji "kurwy z
    >> tęczowych polityków";)
    >
    > "no bo oni będą dbać o obcych, a nie o Polaków".
    > Co może jest prawdą, a może pomówieniem :-)

    No właśnie. Takie czasy że powiedzieć jakie są prawdziwe poglądy
    polityka to zniewaga:P

    >> Ale to nie ja jestem stroną. Ja tylko stwierdzam, że ktoś tu robi kurwę
    >> z logiki i swojej opinii się nie wstydę:P
    >
    > Wiec niniejszym pomawiasz/zniesławiasz Wysoki Sąd :-P

    Zniesławiam na pewno. Choć z drugiej strony... Czy robienie kurwy z
    logiki to dla prawnika zniewaga - powiedziałbym że podstawa warsztatu;)


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1