-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia
wolności
Date: Fri, 3 Jan 2025 21:20:45 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vl9god$k2f$1@news.chmurka.net>
References: <vkumca$18e$1@news.chmurka.net>
<4erjuqjswm8t$.1y19vae2m59e5.dlg@40tude.net>
<vl2nd6$hec$3@news.chmurka.net>
<6we1eb14oo5i.ebokahcfqi86$.dlg@40tude.net>
<vl9bhm$e49$5@news.chmurka.net>
<aicc18qzfahc$.13j900hncctwh.dlg@40tude.net>
<vl9eda$e47$5@news.chmurka.net>
<1f606hxnce6fg$.1xuwotfy330fk.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 3 Jan 2025 20:19:25 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20559";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:aEO2ml5FUAAOeA7haJxE1l+uZws=
sha256:/OULdd1+lP180WYYZ9PRtmi5arKi/VE6FruaAQ+t3FM=
sha1:NA6sy4qwpawmnGfVsOkuJmsN5ck=
sha256:k0MHWLzWPT8HZBKq1cdeoz64IZY+a5ZkeWz+2lcC3R4=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <1f606hxnce6fg$.1xuwotfy330fk.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:861611
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.01.2025 o 20:54, J.F pisze:
>> Ale to jest jawne robienie kurwy z logiki. Ok - rozumiem twój argument,
>> że tak i nic z tym nie zrobimy. Ale skomentować możemy. I wnioski na
>> temat zasady wzajemności w stosunkach państwo-obywatel również wyciągnąć
>> możemy a nawet powiniśmy.
>
> Tak czy inaczej - to sąd ocenia dowody.
> Mogą być bardziej lub mniej dobitne, ale to sąd podejmuje decyzję :-)
Zgadza się. A jeśli robi przy tym kurwę z logiki to powinniśmy to
zauważać i wyciągać wnioski. BTW - to trochę przypomina stwierdzenie
Roberta, że to policja a nie prawnicy mają rację bo w razie zasadniczej
różnicy zdań prawnicy źle kończą bo mają argument prawa i logiki a
kulson argument pały:P Zwracam tylko delikatnie uwagę, że idąc tym
tropem zaaplikowanie kulsonowi argumentu w postaci cegły w łeb jest z
punktu widzenia prawa całkowicie ok o ile ci tego nie udowodnią. Trochę
słaba droga dyskusji.
>>>> No oczywiście że z innego - zniesławienie.
>>>
>>> Czy znieważenie ? art 212 i 216
>>
>> 216 to właśnie zniesławienie.
>>
>> 212 nie ma zastosowania:
>
> art 212 nazywa się potocznie "zniesławieniem".
Racja - pomyłka - zniewaga to 216. Czyli zniesławienie też nie wchodzi w
grę, zostaje zniewaga.
>> " Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
>> jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie
>> postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej
>
> i to w zasadzie można by nazwać zniesławieniem.
Ale że co - "tęczowi politycy" poczuliby się zniesławini że nie
akceptują hasła "Polska dla Polaków"? Kupy się nie trzyma.
> Natomiast samo nazwanie "kurwą" to zniewaga?
> Ale jeśli to polityk płci męskiej? :-)
A... Chyba że tak - za bardzo się na merytorycznej zawartości "zniewagi"
skupiłem;)
>> No chyba że na utratę zaufania niezbędnego do pełnienia funkcji "kurwy z
>> tęczowych polityków";)
>
> "no bo oni będą dbać o obcych, a nie o Polaków".
> Co może jest prawdą, a może pomówieniem :-)
No właśnie. Takie czasy że powiedzieć jakie są prawdziwe poglądy
polityka to zniewaga:P
>> Ale to nie ja jestem stroną. Ja tylko stwierdzam, że ktoś tu robi kurwę
>> z logiki i swojej opinii się nie wstydę:P
>
> Wiec niniejszym pomawiasz/zniesławiasz Wysoki Sąd :-P
Zniesławiam na pewno. Choć z drugiej strony... Czy robienie kurwy z
logiki to dla prawnika zniewaga - powiedziałbym że podstawa warsztatu;)
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.25 01:11 J.F
- 04.01.25 08:40 Shrek
- 04.01.25 10:15 A. Filip
- 07.01.25 15:40 Trybun
- 07.01.25 22:02 Kviat
- 07.01.25 22:29 Shrek
- 07.01.25 23:19 Shrek
- 08.01.25 12:25 Kviat
- 08.01.25 13:07 A. Filip
- 08.01.25 13:15 Kviat
- 08.01.25 13:29 A. Filip
- 08.01.25 16:25 Zbynek Ltd.
- 08.01.25 16:48 Shrek
- 08.01.25 16:54 Shrek
- 08.01.25 19:48 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie