On Thu, 14 Feb 2008, MAc wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> ale PO CO ktoś ZABIERAŁ właścicielowi jego płotek?"
>
> Zabezpieczył, żeby ktoś nie ukradł

No tak, jakby humorystycznie nie brzmiało, to jest jedyny argument
na ktory można się powołać :)
Problem w czym innym: czy *wiedząc* czyj jest płot powiadomił
właściciela, że może natychmiast sobie ten płot wziąć, po uiszczeniu
ew. kosztów przechowania (być może)? ;)
Bo jak *nie chcieli wydać* właścicielowi, to popełnili ten sam czyn
co właściciel (który zawłaszczył teren i nie chciał wydać).
Ba, gorzej, nie wiadomo czy nie chciał wydać, czy tylko "myślał sobie"
(bo nikt nie prosił o opuszczenie!).
BTW: patrz (mój) post do Tristana: ja niekoniecznie uważam że tak ma być.
Obawiam się, że jednak tak (wg prawa) JEST.

pzdr, Gotfryd