-
Data: 2008-02-14 12:14:54
Temat: Re: Samowola ?
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek, 14 luty 2008 11:14
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0802141103560.3356@athlon64>):
> Pomijamy sprawę, że ten sąsiad ma pewne prawo do korzystania
> z niego (jako najemca lokalu) i "tylko" przekracza zakres
> tego co mu wolno :] (lazić mu po tym terenie było wolno,
> prawda? - tak zakładam).
A im wolno przejechać tam np. walcem, prawda? Albo kosiarką? Więc usunęli
porzucony złom, żeby móc spokojnie przejechać kosiarką.
>> Ktoś zaorał ci pole i zasadził truskawki, to nie
>> możesz wjechać tam pługiem, zaorać i zasadzić ziemniaków?
> IMO, jeśli nie jest spełniony warunek "niezwłocznie po naruszeniu",
> to obawiam się że w .pl niestety nie :(
No a po czym poznajesz czy to samosiejki czy ktoś zasiał? Bo może mój ojciec
bezprawnie wyciął jakieś drzewka co mu porosły na placu? A może to sąsiad
tam se sad urządził?
>> Przez ile lat masz nie korzystać z pola?
> Ależ masz polecieć z tym do sądu.
Że co? że ci na polu zielsko wyrosło i nie wiesz czy samo czy ktoś ci pole
zajął?
>>> § 2. Posiadacz nieruchomoci może niezwłocznie po samowolnym naruszeniu
>>> posiadania przywrócić własnym działaniem stan poprzedni; nie wolno mu
>>> jednak stosować przy tym przemocy względem osób. [...doczytaj...]
>> No więc nie zastosowali przemocy. Zagospodarowali swój teren usuwając
>> porzucone tam śmieci.
> To już inni wyjaśniali - problem z uznaniem za "śmieci".
No mój teren, ktoś obcy tam mi podrzucił jakiś złom.
> I też sąd jest od orzekania, czy to były "śmieci" czy nie, zdanie
> właściciela się nie liczy.
Ciekawe co powie sąd jak ktoś mi puszę po piwie wrzuci na plac, a ja się
zgłoszę po werdykt czy mogę to usunąć.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl f...@e...pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]