-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
ne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.
cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx02.ams1.POSTED!not-f
or-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Samoobrona konieczna
References: <5daf417e$1$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5daf4e4e$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
<5daf63c5$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<5db08c19$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<5db0905c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5db0b418$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
<_a5sF.418004$%Z2.108928@fx06.ams1>
<5db1b29a$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <4hrsF.588544$li6.206677@fx02.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Oct 2019 00:24:32 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 25 Oct 2019 00:24:32 GMT
X-Received-Bytes: 1960
X-Received-Body-CRC: 565741579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:791247
[ ukryj nagłówki ]On 2019-10-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24.10.2019 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
>
>
>>>>> -wlascicielowi nie wolno zamieszkac we wlasnym lokalu ? To tak w
>>>>> temacie wyprowadzenia przez policje.
>>>> nie może wyrzucić lokatora na bruk, jeśli poprzedniemu lokatorowi nie
>>>> zapewni lokalu zastępczego, on lub gmina, tylko komuszki chętnie
>>>> wyrzucały ludzi na bruk
>>> Ale pytanie, czy może zamieszkać wraz z obecnymi lokatorami, czy też im
>>> wyłączność przysługuje :-) Tak przynajmniej ja to zrozumiałem.
>> Nic to nie zmieni w kwestii ochrony posiadania.
>>
> Niech posiada, ale czemu na wyłączność? Przy czym nie upieram sie, po
> prostu zarzuciłem temat do dyskusji.
Bo siłowa zmiana tego posiadania z wyłączności na niewyłączność wiąże
się z naruszeniem posiadania. Posiadanie na wyłączność oznacza w 100& a
skoro 100% jest chronione to nie ma jak bez zgody posiadacza tego
posiadania uszczknąć.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.19 22:04 Robert Tomasik
- 26.10.19 02:24 Marcin Debowski
- 26.10.19 14:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI