Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> napisał(a):

> Jesli ma byc dowolnosc w zapinaniu pasow, to sprawcy wypadkow nie powinni
> odpowiac za smierc albo ciezkie uszkodzenia takich luzakow.

Chwila, chwila... A niby dlaczego to roznicowanie odpowiedzialnosci ma byc
tylko *pod warunkiem* dowolnosci zapinania pasow???
Dzisiaj ofiara wypadku, ktorego sprawca bedziesz, rowniez moze nie miec
zapietych pasow. I co? Przez to, ze pasy miala rozpiete "bezprawnie", bedziesz
mial zlagodzony wyrok???

Idac dalej Twoim tokiem rozumowania, roznicowanie wyroku nalezaloby postulowac
takze ze wzgledu na dowolnosc kupowania samochodu z airbagiem i kontrolowanymi
strefami zgniotu lub bez nich. Podobnie mozna argumentowac w kwestii pobicia
ze skutkiem smiertelnym - "gdyby ofiara lepiej troszczyla sie o zdrowie, byc
moze bylaby tyklo pobita, a nie martwa"...


pozdrawiam
quasi-biolog

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/