eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii › Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
  • Data: 2020-03-24 11:11:50
    Temat: Re: Sąd umorzył sprawę ,,króla" wnuczkowej mafii
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:Qk6eG.25315$t...@u...com...
    W dniu 2020-03-23 o 15:15, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Sonn" napisał w wiadomości
    >>>> A mnie sie wydaje dobre ... co proponujesz w zamian ?
    >
    >>> Zmiane brzmienia art. 12 k.k. tak aby nowe czyny ujawnione po
    >>> wyroku mogły być sadzone osobno? Przeciez to nowe zachowania, nowi
    >>> pokrzywdzeni, nowe szkody itp. A tak - art. 12 k.k. i pozamiatane.

    P.S. nie zostaly ujawnione po wyroku. Druga sprawe zaczeli gdzies w
    2017,
    a wyrok w pierwszej w 2019.

    >> No ale wez jakiegos mlodzienca - powiedzmy rower ukradl, czy drobna
    >> kwote na wnuczka wyłudził.
    >> Zlapali go, sad popatrzy po ojcowsku, wymierzy powiedzmy pol roku
    >> dla przestrogi, albo rok w zawiasach - moze pomoze > Ale go
    >> przeciez nie złapią. Wiec ukradnie/wyłudzi drugi raz, trzeci,
    >> czwarty ... za setnym razem go złapia, i co wtedy ?
    >> Po amerykansku 100 lat ?
    >> czy 200, bo to juz recydywa ? (formalnie u nas nie).

    >Wystarczy wtedy bez zawiasów.

    Ale ile ? Bo jak traktowac osobno, to ze 100 lat sie nalezy.
    A jak z gornej kodeksowej polki ... to sam traktujesz wszystkie jako
    jedna sprawe.
    I chcesz potem druga sprawe i na kolejne 5 lat?

    >>> ustali się że sprawca oszukał np. 10 osób, a po wyroku wydanym z
    >>> "dwunastką" okaże się że oszukał w tym samym czasie jeszcze 100
    >>> osób. W obecnym stanie na nowa setka może się tylko cmoknąć tam
    >>> gdzie słońce nie dochodzi.
    >
    >> Chyba nadal mogą swojego dochodzic ... tylko co z tego - jak
    >> przepil i wydal na panienki,
    >> to z wieziennej pensji tego nie zwroci. Z wolnosciowej tez nie.

    >A niby od kogo?

    Ale on tak czy inaczej nie odda.

    >W jakim postępowaniu? Przecież karne umorzono.

    Dobre pytanie. W cywilnym ? Nie odda - szkoda na adwokata.
    Dopisac sie jakos do pierwszej sprawy ? Po wyroku juz sie chyba nie
    da.

    Czy w osobnej sprawie karnej sad powinien odstapic od wymierzenia
    kary, ale zwrot zasadzic ...
    A moze umorzyc warunkowo - pod warunkiem zwrotu ?

    >> No chyba, zeby tak dopisac do 12, ze łączy sprawy do których
    >> oskarzony sie przyznał ... byle pozniej nie doklejali na sile.

    >Wywalić z przepisu "jeżeli przedmiotem zamachu jest dobro osobiste"
    >Wtedy 12 będzie można stosować tylko do wielu przestępstw
    >popełnionych na szkodę tej samej osoby. każdy czyn na szkodę kolejnej
    >osoby będzie osobnym przestępstwem.

    Tylko znow - na ile lat chcesz skazac ?
    To jest hodowanie kryminalistow dozywotnich, i to dlatego, ze Policja
    jest niesprawna i nie zlapala za pierwszym razem.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1